Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

звезда

крипипасты вам в ленту

Вы всё шутите про ход лошадью. А вот предположим, что всё серьёзно. Предположим чисто гипотетически, что в экономике надвигается полный и неотвратимый афедрон, в Кремле это знают, и решают подставить вместо себя удобную мишень. Неспроста, ох неспроста он так тянет с выдвижением. "Я устал, я ухожу, голосуйте вот за неё". Она человек решительный, к народной ненависти привычный - запросто и Непопулярные Реформы (тм) проведёт, и от донбасского (а может, и крымского) геморроя избавит. А через годик можно будет вернуться спасителем, крестницу отправить в Лондон на золотом парашюте, и царствовать ещё два срока, а все косяки списывать на тяжёлое наследие лихого 18-го.

Единственная проблема, что С. может оказаться неизбираемой ни при каком админресурсе. Ну и ладно, пусть даже какой-нибудь З. или Ж. пройдёт - схема всё равно сработает. Но эти-то сделают всё, чтобы не пройти.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/212385.html. Комментируйте через OpenID.
  • Current Music
    я маленькая лошадка
звезда

тезисы о текущем моменте

1. Главный конфликт современного мира: Мировой Мегаполис против Мировой Провинции, или, в более привычных терминах, сторонники глобализации против её противников.

2. В отличие от предыдущего конфликта (Холодной войны), раздел пролегает не столько между странами, сколько внутри стран.

3. Ярче всего раскол виден на электоральных картах, где столицы, приморские регионы, богатые, студенческие и мигрантские кварталы голосуют за либералов или социал-демократов, а деревня, малые и староиндустриальные города, рабочие кварталы - за националистов, консерваторов и всевозможных так называемых популистов.

4. Идеология Мегаполиса, обычно называемая "либерализмом" или "глобализмом", двухвариантна. В варианте для богатых стран это сочетание политической левизны (с акцентом на права меньшинств) и экономической левизны (с акцентом на поддержку бедных) - платформа американских демократов и европейских социал-демократов. В варианте для бедных стран это, напротив, сочетание политической и экономической правизны, т. е. идеология авторитарной рыночной модернизации - платформа ближневосточных светских диктатур и, как ни парадоксально, китайских и вьетнамских коммунистов.

5. Идеология Провинции также двухвариантна и зеркально отражает идеологию Мегаполиса. В варианте для богатых это сочетание политической левизны (с акцентом на индивидуальную свободу и права общин) и экономической правизны, платформа американских республиканцев и европейских националистов. В варианте для бедных это сочетание политической правизны и экономической левизны, авторитарный популизм с дирижистским уклоном, наиболее ярко воплощённый в Венесуэле, но вообще представленный множеством социалистических, лево-националистических, этатистских и фундаменталистских течений.

image

(Да, я обожаю простые бинарные схемы).

6. Исход борьбы не предрешён. С одной стороны, Мегаполис явно сплочённее (в то время как Провинции разных стран - каждая сама за себя), в его руках финансы, медиа, наука, индустрия развлечений. С другой стороны, Мегаполис демографически бесплоден. Он вынужден постоянно закачивать в себя население Провинции, а оно далеко не сразу проникается мегаполисными ценностями. Скорее наоборот, именно "новые горожане" оказываются самой активной движущей силой политических течений Провинции.

7. Несложно представить себе два "крайних" сценария будущего - полную победу Мегаполиса и полную победу Провинции. Оба они неоднократно описывались фантастами и футурологами, и оба выглядят довольно мрачно. Но понятно, что в чистом виде не реализуется ни один.

8. Противостояние Мегаполиса и Провинции началась ещё на фоне Холодной войны, но тогда оно разворачивалось в третьем мире. Тогда же и там же оно приняло наиболее радикальные и уродливые формы (со стороны Мегаполиса - латиноамериканские правые "банановые" диктатуры, со стороны Провинции - исламизм и восточноазиатский коммунизм). Но в те годы оно было частью главного конфликта "Запад-Восток" и выглядело второстепенным на его фоне.

9. Точно так же и в наши дни, скорее всего, где-то в малозаметных промежутках между Мегаполисом и Провинцией развивается некий иной конфликт, который и выйдет на первый план после того, как текущая борьба окончится чьей бы то ни было победой.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/212146.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

прогностическое

Хотите сочинить прогноз, популярный у широкой публики - смело предсказывайте ужасы. Мировая война, массовые репрессии, экономический крах, революция, гражданская война, реванш либералов/засилье мракобесов - вариантов достаточно. А если хотите понравиться публике посолиднее - предсказывайте, что ничего не изменится, что всё останется более-менее как сейчас. Это будет скучно - а потому создаст впечатление трезвости и взвешенности. К тому же в краткосрочной перспективе у такого прогноза, как правило, больше вероятность сбыться. А написать его даже проще, чем убедительный катастрофический. Короче, профит!

этому)
звезда

на посрамление Википедии

Земля иллюминатами,
Земля иллюминатами,
Земля иллюминатами полна.
И день и ночь не спят они,
и мерзости творят они,
и правит ими лично сатана.

От них идёт нечестная реклама, от них идут похабные слова. От них идёт трава из Амстердама - ядрёная, ядрёная трава!

Закат цивилизации в тисках глобализации несёт их злоковарный заговóр. Но на защите нации от вредной информации стоит, как бастион, Роскомнадзор*.

Запрещена нечестная реклама, запрещены похабные слова. Запрещена трава из Амстердама - ядрёная, ядрёная трава!

----
* Здесь нужно бы добавить один-два куплета, но мне лень их выдумывать. В трёхстопный ямб с дактилическими рифмами чертовски трудно впихнуть что-либо осмысленное. Поэтому закругляюсь.
звезда

пикейножилетное

История повторяется. Но не подряд. Как правило, режим не рушится от той же причины, что его предшественник - просто потому, что учитывает судьбу предшественника и старается её избежать. Очевидный пример: если какого-нибудь короля привёл к власти переворот дворцовой гвардии, значит, король либо её распустит, либо будет холить и лелеять (и постарается поссорить с наследником).

Пример не столь очевидный. Советская власть решительно и последовательно делала всё, чтобы не допустить повторения февраля 1917 года. Царскую власть экономически надломила война? Значит, будем с самого начала строить мобилизационную, рассчитанную на войну экономику. Царскую власть опрокинули независимые партии? Значит, строим интегрированную с госаппаратом однопартийную систему. И так далее. И всё получилось: СССР выдержал и выиграл войну, от которой царская Россия рухнула бы в первый же год, и развалился при обстоятельствах, не имеющих ничего общего с февралём 1917-го.

Поэтому нельзя рассчитывать, что нынешняя власть падёт в результате новой перестройки. Эта власть ПОМНИТ о перестройке и делает всё, чтобы не допустить её повторения. И погубит ёё то, к чему она НЕ готова, и это вовсе не митинги, не межнациональные конфликты и даже (как мне кажется) не падение цен на нефть.

Что по-настоящему опасно для существующего режима? Война. Опять война. Большая, серьёзная, затяжная война, к которой он готов ещё меньше, чем Российская империя образца 1914 года. Если дело дойдёт до такого - боюсь, что обстоятельства смены власти будут гораздо больше напоминать 1917-й год, чем 1991-й.

Ну а без войны существующая власть продержится неограниченно долго.
звезда

(no subject)

У нас, постсоветских людей, сидит в мозгах один чрезвычайно цепкий миф: "экономические связи влекут за собой политическое объединение". Ложность его доказывается массой примеров (греческие полисы и итальянские республики Возрождения, экономически взаимосвязанные теснее некуда, сопротивлялись объединению как могли; Московия в XVI веке имела куда лучшие связи с Англией, Голландией и даже Персией, чем с Сибирью, а вот поди ж ты; ну и так далее). Скорее наоборот, политическое объединение может усилить торговые связи (хотя и тут не является ни достаточным, ни необходимым условием; короче говоря, обязательной причинной зависимости ни в ту, ни в другую сторону не видно). Но не удивительно ли, что столь многим эта глупость кажется очевидной истиной? Ладно бы ссылки на "закон истории" повторялись только в интернет-спорах. Ведь я хорошо помню, что в начале 90-х никто в России не воспринимал распад Союза всерьёз. Все были уверены, что государственность бывших ССР останется почти такой же фиктивной, как раньше. "Баловство все эти игры в независимость", "настоящее отделение невозможно" - почему же? а в силу решающего аргумента: "у нас та-акие экономические связи!" Люди начали просыпаться только в последнее десятилетие (симптомом чего и стал пресловутый "хохлосрач": "вот тебе и раз - они ж, собаки, впрямь отделились!"). Но вера в силу "экономических связей" и ныне непобедима, только теперь представление о них воплотилось в образе Газовой Трубы (от которой "они все зависят", и потому "должны нас слушаться", а если до сих пор почему-то не слушаются, то не беда: "перекрыть Трубу на недельку - станут как шёлковые"). Не знаю, начал ли развеиваться миф после января этого года? Сильно сомневаюсь. Для нас, людей с прошитым в мозгах вульгарным марксизмом, нет ничего труднее, чем признать: "политика первична, экономика вторична".
звезда

экономическая история для идиотов

Кейнсианская эпоха (с 1930-х по 1970-е): государство поддерживает бедных.

Неолиберальная эпоха (с 1980-х по 2008): государство не поддерживает бедных.

Современная эпоха (с 2008): государство поддерживает богатых.

(Несколько смайликов).
звезда

Вудъярско-трилианский конфликт в бывшей Гринландии

С официального сайта некоего агентства экономической безопасности:
С давних времен трилианские кланы заселяли подножья Карпат и Судет, а также смежные области. Вудъярские бароны владели равнинными землями и низменностями к востоку. В XV веке Гринландия (не путать с Гренландией) вторглась с востока на земли вудъяров и заставила их отступить на более бедные земли на западе и трилианские земли на юге, создав смешанную этническую группировку на юго-востоке.

В XVI веке Гринландия закончила завоевание вудъяров и трилиан и создало государство-вассал Граница со столицей Гданьск. Гринландия не колонизировала Границу, но имела сильное влияние на правительство и обложила страну тяжелым налогом. Когда на юго-востоке были обнаружены залежи металла и угля, трилиане стали квалифицированными рабочими по обработке металла и в других ремеслах. Начал развиваться зажиточный класс. В конечном счете богатство трилиан стало превышать состояние вудъяров.

В XVII и XVIII столетиях правительство Гринландии поощряло трилианских торговцев, ремесленников и квалифицированных рабочих мигрировать в прибрежную область, чтобы стимулировать торговое и коммерческое развитие, создавая область смешанной этнической принадлежности на северо-западе.

В двух областях со смешанными этническими группами наблюдалось увеличение религиозных и экономических трений между вудъярами и трилианами. Вудъяры были приобщены к государственной религии Гринландии, однако, попытка приобщить к ней трилиан встречала сильное сопротивление. Гринландские священники пытались бороться с трилианской ересью, но правители Гринландии защищали трилиан за их знания и навыки. Некоторые трилиане нажили себе большие капиталы, в то время, как вудъяры занимали руководящие посты в правительстве, армии и церкви.

К XIX столетию распадающаяся Гринландская империя не могла в полной мере управлять Границей и подавлять этническую и религиозную враждебность. В XX столетии империя распалась после мировых войн, нарушился и гражданский порядок в Границе. Трилиане с трудом терпели слабое и коррумпированное правительство вудъяров...


Дальше больше