Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

звезда

сюжет почти реалистического романа о катастрофе

Теперь, в 2021 году, ясно как никогда, насколько нереалистичны все сюжеты НФ о глобальной катастрофе. "Астрономы открыли, что к Земле приближается астероид, от безнадёжности перед неминуемой гибелью люди посходили с ума и начали всё крушить, общество рухнуло..." Ага, щас. Вот как оно будет на самом деле:

* Астрономы открывают, что к Земле приближается астероид и через 15 лет с высокой вероятностью в неё врежется. Прогнозируемые последствия: выжженная земля в радиусе сотен километров от точки падения, мощный выброс пыли и пепла в атмосферу, несколько лет зимы.

* Первая реакция населения: несколько дней паники, скупка туалетной бумаги, бурный рост посещаемости сайтов выживальщиков.

* Первая реакция правительств: "мы должны делать хоть что-то". В ООН создаётся экспертный комитет по предотвращению катастрофы, главы государств делают успокоительные заявления: "у нас всё под контролем, учёные что-нибудь придумают, мы справимся".

* Первая реакция интернета: все резко становятся экспертами по небесной механике, метеоритике, импактной баллистике и палеоклиматологии. На волне спада паники расцветают, как подснежники, первые робкие теории заговора: "нам врут, никакого астероида нет" и "нам врут, астероид гораздо опаснее, планете конец".

* Комиссия ООН предлагает план спасения: направить к астероиду много-много ракет и термоядерными взрывами отклонить с курса. По грубым оценкам, 90% боеголовок всех ядерных держав могут спасти ситуацию, хотя никакой гарантии нет - никто по-настоящему не знает, как подействуют на астероид взрывы. Остальные 100500 идей ещё безумнее.

* Правительствам "надо делать хоть-что-то", поэтому проект принимается. Сделаю тут оптимистическое допущение: США, Россия и Китай быстро договариваются действовать сообща и на паритетной основе потратить свои ядерные арсеналы. Они формируют единое командование флотом противоастероидной обороны, экстренно начинают строить космодромы, производить первые ступени для вывода МКБР на межпланетные траектории и т.д.

* Реакция интернета: взрыв патриотической коспирологии. "ОНИ придумали этот астероид, чтобы нас обезоружить, единое командование - игрушка в ИХ руках, в нужное время ОНИ направят все ракеты на нашу территорию, а скажут, что это был астероид". Для американцев "ОНИ", естественно, это русские и китайцы, для русских американцы. Эти теории бурно набирают популярность, хотя (а может и потому что) официальные СМИ их высмеивают, а соцсети цензурируют. Но серьёзных беспорядков нигде не возникает, всё ограничивается срачами в неподцензурных частях сети.

* Поскольку успех ядерного удара не гарантирован, правительства готовятся к худшему. Точное место импакта пока неизвестно - ясно только, что это будет в восточном полушарии. Но отрабатываются планы эвакуации, наращиваются резервы продуктов и топлива на случай многолетней зимы. Эти действия уже всерьёз затрагивают интересы множества людей и встречают нарастающее сопротивление.

* В России как стране-экспортёре топлива и продовольствия возникает дилемма: прекратить ли экспорт. Если зима продлится 3-4 года, то можно будет обойтись существующими резервами (и хорошо заработать на экспорте, поскольку мировые цены растут сказочно), но если дольше - то уже нет. Сколько зима продлится, никому неизвестно: разброс прогнозов - от пары лет до нового ледникового периода на тысячелетия. Идёт жестокая подковёрная борьба в верхах: лоббисты экспортёров пропагандируют минимальные оценки, их политические противники настаивают на более высоких. Раскол доходит до Совбеза и окружения президента; всё это прорывается в СМИ, интернет и даже публичную политику. В итоге президент навязывает компромисс: ограничение экспорта и госзакупки по квотам Росрезерва.

* Последствия немного предсказуемы: бешеный рост цен, ажиотажный спрос, дефицит, спекуляция, продукты и бензин по талонам, массовое недовольство с настроениями типа "у нас тут очереди и карточки, а олигархи продают хлеб за границу", "наверху предатели, голодом уморить нас хотят, а ядерное оружие американцам сдали". Попытка провести в этих условиях ещё и "учения по эвакуации населения из угрожаемого района" вызывает серьёзные беспорядки с человеческими жертвами, после чего все планы эвакуации откладывают от греха подальше.

* Примерно то же творится и в других странах-экспортёрах, в том числе США. Но в России режим не позволяет развиться политической оппозиции на базе народного гнева, а вот в Штатах недовольные собираются под знамёнами Республиканской партии: аграрии, нефтяники, военные и вообще патриоты, оскорблённые передачей ядерного арсенала под контроль ооновской структуры с русско-китайским участием, носители взглядов типа "госрезерв - это богопротивный социализм", да и просто все страдающие от экономических неурядиц. Их отношение к астероиду: "всё враньё, а если и не враньё, то упадёт-то он не у нас, а в восточном полушарии, а про многолетнюю зиму точно враньё". На этой волне республиканцы триумфально берут Конгресс, в Белый Дом въезжает кто-то вроде Трампа или даже сам Трамп, и объявляет о выходе США из проекта ядерного удара по астероиду.

* После такого Россия и Китай, естественно, тоже выходят из проекта. (Одну российскую ракету всё же успели вывести. Теперь она сиротливо кружится вокруг Земли, и никто не знает, что с ней делать). Отныне все страны занимаются только накоплением резервов и строительством бункеров для элиты. Последнее не афишируется, но информация всё равно прорывается и служит постоянным стимулом недовольства. По американскому образцу в некоторых странах тоже приходят к власти астероидоотрицатели разной степени упоротости - но бункеры втихомолку строят даже самые упоротые.

* Между тем, точка будущего импакта постоянно уточняется, и вот формулируется окончательный прогноз: восточная часть Средиземного моря. Это означает, что цунами смоет все побережья до самой Испании. До импакта осталось семь лет; десятки миллионов человек, включая всё население таких стран как Ливан и Израиль в полном составе, надо куда-то эвакуировать...

На этом моё перо в бессилии замирает. Нет, я не буду писать такой роман. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/302494.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

оптимистическое

В комментах к моему рассказу [profile] yva отметил, что при глобальной катастрофе инкубатором новой цивилизации могла бы стать КНДР благодаря своей самоизоляции и сравнительно высокому техническому уровню. Некомфортная мысль. Но, возможно, она верна. И тогда следует ещё менее комфортный вывод: было бы хорошо иметь в качестве бэкапа цивилизации несколько северокорееобразных государств в разных частях света. Есть, например, Туркмения. Уже неплохо. Куба? Не годится - слишком открытая. Хотя островное положение само по себе плюс, так что на месте англичан я бы задумался о преимуществах ангсоца.

Вообще если исходить из перспективы неминуемого краха современной цивилизации - в результате ли новой и более смертноносной пандемии, или мировой войны, или изменений климата, или борьбы с изменениями климата, или грандиозного финансового краха, или, скорее всего, сочетания всех этих причин, - то многое видится по-другому. Открытость страны миру идёт ей в минус, изоляционизм и даже изгойство - в плюс. И перспективы России при апокалипсисе выглядят не так уж и плохо. Мы лучше многих стран обеспечены продовольствием, пресной водой и энергией. Возможно, это позволит нам выдержать просадку до технологического уровня дизельпанка, а то и атомпанка, без массовых голодных смертей. Понятно, что это всё равно будет катастрофа, но другим-то придётся ещё хуже нашего! Надеюсь, я сумел заразить вас своим патриотическим оптимизмом. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/300132.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

новый рассказ

Проклятие славянки

1
Кто же знал, что эта славянская бабёнка – колдунья? Если б Арзак-багатур знал, он нипочём не стал бы её насиловать. Он даже её детей не стал бы убивать, хотя это ж такой прикол и ржака – подкидывать младенца в воздух и ловить на копьё. Арзак был человек благочестивый: не скупился жертвовать предкам с каждой добычи и никогда не убивал Знающих людей. Даже христианских попов – если, конечно, те не мешали ему грабить церкви. Но эта дулебка – по ней-то не было видно, что она Знающая! Не походила ни на готских хальярун, ни на своих гуннских шаманок – баба как баба. Арзак-багатур только и понял, что нарвался на ведьму, когда она начала его проклинать. Кое-какие славянские фразы он даже распознал – что-то про смерть лютую, чёрта чёрного и семидесятое колено, – а всё-таки протупил, убил суку слишком поздно. Сжёг потом, конечно, весь этот поганый хутор, ни собаке, ни поросёнку не дал убежать, и кости все разметал, а после набега пожертвовал предкам вдвое против обычного. Ну и вроде помогло – проклятие отвёл. По крайней мере, так ему показалось.

И правда, никакое лихо не настигло Арзак-багатура. После того мелкого набега он ходил и в Иллирик, и в Галлию, и в Италию, и ни в одной схватке не получил ни царапины – не иначе, предки хранили. Всякого добра награбил без счёта и распорядился им мудро: обменял на скот, и после смерти Аттилы в междоусобицу не полез, а ушёл на покой – откочевал в Скифию со всеми своими несметными стадами и табунами, жёнами и детьми, рабами и бедными родственниками. И прожил остаток долгой жизни в богатстве, славе и почёте. И мирно отошёл к предкам во сне.

Сыновья погребли Арзака в степи под высоким курганом с богатым археологическим инвентарём. Год спустя два беглых раба, грек Феофан и гепид Гайзо, разрыли курган и похитили всё золото. Добыча не пошла им впрок – но это уже другая история. Ну а археологам не суждено было найти даже того, чем пренебрегли грабители. 1472 года спустя 75-миллиметровый бронебойный крупповский снаряд угодил точнёхонько в центр едва заметного бугорка, что остался от кургана, и превратил могилу давно забытого, не упомянутого в историях Приска и Иордана, гуннского воина в воронку измельчённого грунта с примесью древесной трухи, ржавчины и костной муки.

Читать дальше на Патреоне Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/299114.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

сюжет

Сюжет для серии альтернативно-исторических детективов.

В 1880 году в Симбирске, близ пристани, найден убитым гимназист Александр Ульянов. В самом убийстве ничего детективно-интересного нет - подростка зарезал пьяный хулиган, да и то без умысла ("хотел ножиком пугнуть, а он в драку, сам же и напоролся"). Но гибель Саши производит огромное впечатление на его младшего брата Володю. Он твёрдо решает "отомстить за брата" и посвятить жизнь борьбе с преступностью.

Умный, способный, крайне целеустремлённый мальчик заканчивает на отлично гимназию и поступает на юридический факультет Казанского университета. В то время как сверстники бредят революционными идеями, Володя без устали штудирует Ломброзо, Бертильона и "Уголовное уложение". Ещё студентом он в частном порядке помогает казанской полиции раскрыть одно таинственное дело (сюжет для первого романа серии). Блистательно защитив дипломную работу по криминалистике, Ульянов отправляется за границу изучать опыт борьбы с преступностью в передовых странах (ещё пара-тройка романов с экзотическими местами действия).

После возвращения в Россию Владимир Ильич делает блестящую карьеру в МВД. Он славится не только острым практическим умом, но и фанатичной самоотдачей в работе, железной хваткой и абсолютной неподкупностью, за что получает прозвище "наш инспектор Жавер". Чиновника по особым поручениям Ульянова посылают расследовать запутанные дела в самых сложных местах, таких как Баку, Тифлис, Одесса, где местная полиция на корню скуплена местными мафиями. На его жизнь покушаются, его пытаются подставить и оклеветать, но он ловко, с большим политическим талантом разбивает все козни.

Тем не менее, Владимир Ильич наживает себе немало влиятельных врагов. Поэтому он соглашается, когда Зубатов переманивает его в Охранное отделение. Доселе Ульянов не занимался политическими делами, сам скорее аполитичен, и даже не лишён симпатий к социалистическим идеям ("нет частной собственности, батенька - нет и имущественных п'еступлений, это любому ослу ясно как дважды два"). Но убедившись, насколько опасны революционные организации, он с прежней энергией посвящает себя новому полю деятельности. И вот однажды, расследуя дело московской социал-демократической организации, он вызывает на допрос видную революционерку по имени Инесса Арманд...

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/291530.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

ничего не напутал?

Вакцинироваться или нет? Попробуем решить этот вопрос рационально.

Примем следующее: вакцинироваться нужно, если вероятность смерти при вакцинации (от побочных эффектов самой вакцины либо от ковида, несмотря на вакцину) ниже вероятности смерти от ковида без вакцинации. То есть, если

вероятность смерти от вакцины + (1-эффективность вакцины)*вероятность смерти от ковида < вероятность смерти от ковида

– то вакцинироваться имеет смысл.

Официально объявленная эффективность Спутника-V – 95%. Пока поверим. Остальные величины весьма неопределённые, поэтому будем оценивать и левую, и правую часть по максимуму в рамках 95%-ного доверительного интервала (совпадение 95 и 95 здесь случайно).
Collapse )
Итого:
P1 (макс. вероятность смерти от вакцины) = 0,0001
P2 (макс. вероятность смерти от ковида, несмотря на сделанную вакцину) = (1-0,95)*0,012 = 0,0006
P3 (макс. вероятность смерти от ковида без вакцинации) = 0,012

Суммарно P1+P2 = 0,0007, что на порядок ниже P3. Даже если считать, что эффективность Спутника-V безбожно завышена и реально она не 95%, а только 50% – всё равно P1+P2 = 0,006, и это в два раза меньше P3.

Если я ничего не напутал, то вывод: вакцинироваться таки надо. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/286291.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

и ещё о Прокопьевой

Полный текст той самой статьи Прокопьевой. Репостить не буду, потому что статья мне не нравится. Никакого оправдания теракта там нет (она вообще не про теракт, это только повод), а есть обвинение жертв. "В терроризме виновата власть". Стандартный адвокатский дискурс: "жертва сама спровоцировала преступника". Из той же серии, что "виновник исламского терроризма - Израиль" и "самадуравиновата, зачем надела короткую юбку". Нет уж, господа присяжные заседатели. Каждый отвечает за себя. Виновен тот, кто сделал, а не тот, кто спровоцировал или "спровоцировал".

Итак, я не согласен со статьёй, но наказывать тут не за что. Исходя даже не из нормальных представлений о правосудии и справедливости, а хотя бы из соображений "как бы не вышло новых терактов". Что, такие статейки способны зажечь в ком-то желание пойти на верную смерть? Вы издеваетесь? Если потенциальный террорист настолько психически неустойчив - его что угодно способно спровоцировать. Хоть этот пост, хоть мультик про миньонов.

А что тогда реально провоцирует терроризм? Успешные теракты. В политике вообще многое делается из подражания успешным образцам (этим и объясняются, например, волны революций 1848, 1989, 2010 годов - "у тех получилось, давайте тоже так сделаем"). Весь революционный терроризм в царской России - попытка повторить народовольцев, весь чеченский терроризм - попытка повторить Будённовск, и т.д. И соответственно, лучшая профилактика террора - блокирование информации. (Что и делается, см. "взрыв газа в Магнитогорске"). А здесь КПД дела Прокопьевой - отрицательный. Потому что масса людей узнала об архангельском подрывнике только благодаря ему.
звезда

мемориальное

Эх, забыл, пропустил юбилей. Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда.

11 июня исполнилось 50 лет со дня смерти единственного в истории России политического деятеля, про которого нельзя сказать "неоднозначный". Человека, в отношении к которому абсолютно единодушны красные и белые. Одной из немногих фигур исторической памяти, реально объединяющих нашу нацию.

Это Александр Фёдорович Керенский.

Почтим его память хотя бы за это.
звезда

опрос, часть 2

Вторая часть опроса - для антисоветчиков.

Ответьте на вопросы ниже, если вы согласны, что советская власть была катастрофой, и что лучше бы её не было.

This poll is closed.

Ваш возраст:

Меньше 20 лет
0(0.0%)
20-29
3(4.6%)
30-39
11(16.9%)
40-49
33(50.8%)
50-59
13(20.0%)
60 и больше
5(7.7%)

Ваш пол:

мужчина
56(84.8%)
женщина
10(15.2%)

Ваше образование:

среднее или среднее специальное
4(6.1%)
высшее (естественные, технические, математические специальности)
45(68.2%)
высшее (гуманитарные специальности)
17(25.8%)

Вы работаете?

Да
56(84.8%)
Нет (по возрасту или состоянию здоровья)
1(1.5%)
Нет (не нуждаюсь в работе)
7(10.6%)
Нет (ищу работу)
2(3.0%)

Если вы работаете, то вы:

Наёмный работник
37(62.7%)
Предприниматель
5(8.5%)
Самозанятый, фрилансер, творческий работник и т.п.
17(28.8%)

Вы состоите в браке или постоянных отношениях?

Да
43(65.2%)
Нет
23(34.8%)

В какой стране вы живёте?

Кто вы по национальности?

Кто вы по религиозной принадлежности? (Возможны варианты "атеист", "нецерковный верующий" и т.п.)

звезда

на смерть Лимонова

Мне Лимонов никогда не нравился. За многие его книги я брался, ни одну не дочитал и до десятой страницы. Раздражало и то, о чём он пишет, и ещё больше - с какой интонацией пишет. Дышала его проза каким-то вызовом, угрозой самым основам существования таких, как я, от таких, как он. Автор с каждой страницы будто показывал мне средний палец. И вот его больше нет. И становится ясно, что нет и не было никаких "таких как он", и не будет. Что он был такой один. Теперь на этом месте пустота. Доброго пути в Вальхаллу, Эдуард Вениаминович.



Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/268055.html. Комментируйте через OpenID.