Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

звезда

сюжет почти реалистического романа о катастрофе

Теперь, в 2021 году, ясно как никогда, насколько нереалистичны все сюжеты НФ о глобальной катастрофе. "Астрономы открыли, что к Земле приближается астероид, от безнадёжности перед неминуемой гибелью люди посходили с ума и начали всё крушить, общество рухнуло..." Ага, щас. Вот как оно будет на самом деле:

* Астрономы открывают, что к Земле приближается астероид и через 15 лет с высокой вероятностью в неё врежется. Прогнозируемые последствия: выжженная земля в радиусе сотен километров от точки падения, мощный выброс пыли и пепла в атмосферу, несколько лет зимы.

* Первая реакция населения: несколько дней паники, скупка туалетной бумаги, бурный рост посещаемости сайтов выживальщиков.

* Первая реакция правительств: "мы должны делать хоть что-то". В ООН создаётся экспертный комитет по предотвращению катастрофы, главы государств делают успокоительные заявления: "у нас всё под контролем, учёные что-нибудь придумают, мы справимся".

* Первая реакция интернета: все резко становятся экспертами по небесной механике, метеоритике, импактной баллистике и палеоклиматологии. На волне спада паники расцветают, как подснежники, первые робкие теории заговора: "нам врут, никакого астероида нет" и "нам врут, астероид гораздо опаснее, планете конец".

* Комиссия ООН предлагает план спасения: направить к астероиду много-много ракет и термоядерными взрывами отклонить с курса. По грубым оценкам, 90% боеголовок всех ядерных держав могут спасти ситуацию, хотя никакой гарантии нет - никто по-настоящему не знает, как подействуют на астероид взрывы. Остальные 100500 идей ещё безумнее.

* Правительствам "надо делать хоть-что-то", поэтому проект принимается. Сделаю тут оптимистическое допущение: США, Россия и Китай быстро договариваются действовать сообща и на паритетной основе потратить свои ядерные арсеналы. Они формируют единое командование флотом противоастероидной обороны, экстренно начинают строить космодромы, производить первые ступени для вывода МКБР на межпланетные траектории и т.д.

* Реакция интернета: взрыв патриотической коспирологии. "ОНИ придумали этот астероид, чтобы нас обезоружить, единое командование - игрушка в ИХ руках, в нужное время ОНИ направят все ракеты на нашу территорию, а скажут, что это был астероид". Для американцев "ОНИ", естественно, это русские и китайцы, для русских американцы. Эти теории бурно набирают популярность, хотя (а может и потому что) официальные СМИ их высмеивают, а соцсети цензурируют. Но серьёзных беспорядков нигде не возникает, всё ограничивается срачами в неподцензурных частях сети.

* Поскольку успех ядерного удара не гарантирован, правительства готовятся к худшему. Точное место импакта пока неизвестно - ясно только, что это будет в восточном полушарии. Но отрабатываются планы эвакуации, наращиваются резервы продуктов и топлива на случай многолетней зимы. Эти действия уже всерьёз затрагивают интересы множества людей и встречают нарастающее сопротивление.

* В России как стране-экспортёре топлива и продовольствия возникает дилемма: прекратить ли экспорт. Если зима продлится 3-4 года, то можно будет обойтись существующими резервами (и хорошо заработать на экспорте, поскольку мировые цены растут сказочно), но если дольше - то уже нет. Сколько зима продлится, никому неизвестно: разброс прогнозов - от пары лет до нового ледникового периода на тысячелетия. Идёт жестокая подковёрная борьба в верхах: лоббисты экспортёров пропагандируют минимальные оценки, их политические противники настаивают на более высоких. Раскол доходит до Совбеза и окружения президента; всё это прорывается в СМИ, интернет и даже публичную политику. В итоге президент навязывает компромисс: ограничение экспорта и госзакупки по квотам Росрезерва.

* Последствия немного предсказуемы: бешеный рост цен, ажиотажный спрос, дефицит, спекуляция, продукты и бензин по талонам, массовое недовольство с настроениями типа "у нас тут очереди и карточки, а олигархи продают хлеб за границу", "наверху предатели, голодом уморить нас хотят, а ядерное оружие американцам сдали". Попытка провести в этих условиях ещё и "учения по эвакуации населения из угрожаемого района" вызывает серьёзные беспорядки с человеческими жертвами, после чего все планы эвакуации откладывают от греха подальше.

* Примерно то же творится и в других странах-экспортёрах, в том числе США. Но в России режим не позволяет развиться политической оппозиции на базе народного гнева, а вот в Штатах недовольные собираются под знамёнами Республиканской партии: аграрии, нефтяники, военные и вообще патриоты, оскорблённые передачей ядерного арсенала под контроль ооновской структуры с русско-китайским участием, носители взглядов типа "госрезерв - это богопротивный социализм", да и просто все страдающие от экономических неурядиц. Их отношение к астероиду: "всё враньё, а если и не враньё, то упадёт-то он не у нас, а в восточном полушарии, а про многолетнюю зиму точно враньё". На этой волне республиканцы триумфально берут Конгресс, в Белый Дом въезжает кто-то вроде Трампа или даже сам Трамп, и объявляет о выходе США из проекта ядерного удара по астероиду.

* После такого Россия и Китай, естественно, тоже выходят из проекта. (Одну российскую ракету всё же успели вывести. Теперь она сиротливо кружится вокруг Земли, и никто не знает, что с ней делать). Отныне все страны занимаются только накоплением резервов и строительством бункеров для элиты. Последнее не афишируется, но информация всё равно прорывается и служит постоянным стимулом недовольства. По американскому образцу в некоторых странах тоже приходят к власти астероидоотрицатели разной степени упоротости - но бункеры втихомолку строят даже самые упоротые.

* Между тем, точка будущего импакта постоянно уточняется, и вот формулируется окончательный прогноз: восточная часть Средиземного моря. Это означает, что цунами смоет все побережья до самой Испании. До импакта осталось семь лет; десятки миллионов человек, включая всё население таких стран как Ливан и Израиль в полном составе, надо куда-то эвакуировать...

На этом моё перо в бессилии замирает. Нет, я не буду писать такой роман. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/302494.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

четыре чёрненьких чумазеньких лебедёнка

Делать инерционные прогнозы - "всё останется как есть, а если что изменится, то в ту же сторону, что и сейчас" - занятие унылое, но благодарное, потому что они обычно сбываются. Не всегда. Бывает, что прилетают чёрные лебеди, которые всё ломают. Но вот что интересно: в прилётах чёрных лебедей тоже можно уловить кое-какие тенденции.

За последнюю декаду произошли четыре глобальных события, никем не предсказанные или считавшиеся маловероятными, и серьёзно поломавшие инерционные сценарии. Это арабская весна (конец 2010-го), Евромайдан (конец 2013-го), победа Трампа (конец 2016-го) и ковид (конец 2019-го). За каждым потянулся хвост долгосрочных последствий. Не будем придавать значения их странной периодичности - раз в три года как по календарю, - а отметим существенные общие признаки. Все четыре события напрямую связаны с новыми СМИ, соцсетями, возрастающей информационной прозрачностью мира - в том числе инфодемия ковидопаники, по своим последствиям куда более важная, чем собственно пандемия. Все четыре породили или обострили конфликты между государствами, партиями, идеологиями. Все ужесточили режимы в затронутых странах. Все так или иначе ведут мир к новой биполярности.

Увидев тренд в событиях, ломающих тренды, можно сформулировать "метаинерционный" прогноз: "продолжится то, что происходит сейчас, но и нарушаться эта тенденция будет так же, как нарушалась раньше". Какой-то важный кризис должен разразиться - рискну даже назвать срок - в конце 2022 года. (Можно пофантазировать, что первым толчком могут стать выборы в конгресс США, или президентско-парламентские выборы в Бразилии, а если немного расширить временные рамки - президентские выборы во Франции или на Филиппинах, или конституционная реформа в Белоруссии). Кризис начнётся в одной стране, но распространится по миру как пожар благодаря информационным сетям. Локальная заварушка будет воспринята глобальной публикой как идеологическая война, крестовый поход, часть великой битвы добра и зла. Это вызовет мобилизацию вокруг знамён, перевороты и локальные войны, обострит нарастающую холодную американо-китайскую войну и окончательно стянет страны мира в два лагеря, "западный" и "восточный". Страны, которым особенно не повезёт, расколются по этой линии внутри. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/295258.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

За Скоттом Александром пришли

За Скоттом Александром пришли. Вышла та самая статья о нём в New York Times. Статья по подписке, не читал, но судя по ответу Скотта - шьют дело по всем статьям: "трампист, сообщник Питера Тиля, ссылался на расистское исследование, сравнивал феминисток с Волдемортом". Скотт оправдывается, и оправдания эти выглядят жалко: "товарищи, да я же за Байдена голосовал, и с Тилем не знаком, а так, разок видел, и на расиста сослался не потому, что с ним согласен, а сравнение вырвано из контекста, и я совсем на это хотел сказать..." В общем, не понимает человек, что бьют не по чужим, а по недостаточно своим. Скотт вполне себе демократ и левый либерал, но какой-то слишком умный, не очень восторженный и слишком много неудобных тем поднимающий. Именно таких, конечно, и надо бить. Нельзя быть умеренным социал-демократом в СССР 20-х: либо ты большевик, либо молчи в тряпочку, либо дорога тебе на Соловки. Что ж, посмотрим, что из этого выйдет. Болею за Скотта, которого [personal profile] avva считает лучшим блогером на свете, и я с ним согласен. Надеюсь, его не затравят до того, что заставят замолчать или уйти из профессии. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/289727.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

к комментам у И.-П.

К этому.

Представим себе три страны. В стране "А" никаких законов нет, и царь может отрубить голову кому захочет. В стране "Б" есть закон, гласящий: "Царь может отрубить голову кому захочет". В стране "В" действует демократическая конституция, признана Декларация прав человека, смертная казнь отменена, суд независим от царской власти и т.д., но фактически царь может отрубить голову кому захочет.

Я утверждаю, что при прочих равных (в частности, когда голов везде рубят примерно одинаковое количество) лучшая страна - "Б".

Почему "Б" лучше "В"? Потому что лучше плохой закон, но уважаемый и выполняемый, чем хороший, но филькина грамота. Лучше варварское, но законопослушное общество, чем декоративно цивилизованное, но проникнутое лицемерием, произволом и нигилизмом. Lawful evil, короче, лучше чем chaotic evil под маской lawful good. Страна "Б" стоит в начале пути истины, страна "В" - в конце пути лжи.

Но почему же "Б" лучше "А"? Потому что любая письменная фиксация власти есть её умаление. Если ты царь безо всякой конституции, твоя власть безгранична, потому что её границы определяешь ты сам. Если ты царь с конституцией, где написано "власть царя безгранична" - твоя власть безгранична уже не потому, что ты царь, и точка, а потому что есть БУМАЖКА, где так написано. Ты всё ещё царствуешь - но ты уже подчинён бумажке, которая РАЗРЕШАЕТ тебе царствовать. Хочешь нарубить голов всласть - придётся сослаться на бумажку.

Разница может показаться нулевой, но люди власти прекрасно её чувствуют. Поэтому все абсолютные монархи сопротивлялись введению конституций, даже самых умеренных, ничем их не ограничивающих. Как только пределы власти (или даже их отсутствие!) зафиксированы на бумаге - пиши пропало. Дальше эта бумага будет независимо от твоей воли обрастать всё новыми бумагами, "уточняющими", "интерпретирующими", "разъясняющими", что имеется в виду под "безграничной властью", и это даже если нет оппозиционных сил, прямо требующих пересмотра закона в сторону ещё большего ограничения царских полномочий. "Давайте добавим, что царь может отрубить голову кому захочет, но только письменным приказом с печатью канцлера" - и дальше до конечной без остановок. Путь истины - он таков. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/289001.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

а не сыграть ли в нострадамусов?

Мои прогнозы на 2021 год в проверяемых формулировках

- Официально объявленное количество умерших от Covid-19 в 2021 году в мире и в России будет меньше, чем в 2020 - степень моей уверенность 80% UPD 29.09: не сбылось, уже сейчас значительно больше и в мире и в России.
- Официально объявленное количество умерших от Covid-19 в 2021 году в мире и в России составит не менее половины от цифры 2020 г. - 60% UPD 29.09: сбылось.
- Избыточная смертность, посчитанная по методике [profile] kobak, в России в 2021 году будет такая же, как в 2020 году (в пределах плюс-минус 10% от абсолютного количества) - 75%. - UPD 8.02: то есть от 320 до 400 тыс. чел. (см.)
- К концу 2021 года должность президента РФ будет занимать Путин - 80%
- К концу 2021 года должность президента США будет занимать Байден - 75%
- К концу 2021 года должность президента Белоруссии будет занимать Лукашенко - 75%
- Если любой из вышеназванных к концу 2021 года не будет занимать должность президента, причиной тому будет естественная смерть или тяжёлая болезнь - 90%
- По итогам думских выборов Единая Россия получит более 50% мандатов - 80% UPD 29.09: сбылось.
- По итогам думских выборов Единая Россия получит более 66% мандатов - 60% UPD 29.09: сбылось.
- В течение года Навальный не вернётся в Россию - 60%. - UPD 17.01: ошибся.
- Если Навальный вернётся в Россию, к концу года он будет жив и на свободе - 70%
- Starship не будет запущен с успешным выводом на орбиту - 70%
- Orion не будет запущен - 80%
- Запуск James Webb будет отложен на 2022 год - 60%
- В Китае будет опубликован перевод "Розы и Червя" - 65%

Нет, держать пари на деньги не готов :) Просто надо будет через год посмотреть, коррелирует ли степень моей уверенности со сбываемостью прогнозов.

Всех с наступающим! Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/286632.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

фигня, лезущая в голову во время бессонницы

отряд не заметил потери бойца
сенат не заметил потери писца
посад не заметил потери купца
адвокат не заметил потери истца
кастрат не заметил потери конца
магнат не заметил потери лица
Пилат не заметил потери венца Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/285283.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

Деглобализованный мир. Попытка спокойного разговора

Продолжим разговоры о разных образах будущего. Сейчас я хочу поговорить не о чём-то далёком и гипотетическом, как СССР-2, а о ближайшем будущем, уже почти настоящем. Ведущие к нему тренды хорошо заметны, развиваются вовсю, не собираются ни тормозить, ни разворачиваться. Деглобализованный мир, назовём его так.

Представить его легко. Мировой рынок сократился, национальные или региональные экономики огородились протекционистскими мерами (изнутри) и санкциями (снаружи). Под предлогами борьбы с очередной пандемией, терроризмом, отмыванием денег и т.д. государства закрыли или полузакрыли границы для товаров, денег и людей. И для информации: вместо интернета - национальные чебурнеты, огороженные файерволлами. Нельзя просто так взять и поехать за границу (в хорошие страны не пустят, из плохих не выпустят), нельзя перевести деньги за рубеж, нельзя распространить информацию в обход цензуры. Какое счастье - нет больше никаких соросят-грантоедов, русских хакеров и прочих пятиколонников, никто никого не учит демократии и не вмешивается в выборы. Каждый достаточно сильный правящий режим делает что хочет, не оглядываясь на международное право и общественное мнение других стран. Я что-то забыл?

Не факт, что всё это реализуется в полном объёме. Но идём мы примерно к этому, и во многом уже пришли, и не только в России. Так вот. Вопрос, собственно, один:

Если это наше завтра, то каково наше послезавтра? Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/280885.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

балл Уважаемости

Я бы для каждого гражданина РФ определил такой незримый, но важнейший социальный параметр как Уважаемость. Проявляется он всякий раз, как гражданин совершает какой-нибудь проступок, и равен разности между заслуженным наказанием и реально полученным.

Шкалу наказаний квантифицируем примерно так:

5 баллов - уголовное дело, реальный срок.

4 - уголовное дело без реального срока (закрытие до суда, срок по отсиженному, условный).

3 - административное дело.

2 - увольнение.

1 - принуждение к публичному извинению или покаянию.

0 - отсутствие всяких санкций.

Шкала продолжается и в область отрицательных чисел: это когда наказывают не совершившего проступок, а его жертву. Например, -1: человек наговорил гадостей, но извиняться пришлось не ему, а перед ним.

Соответственно, наивысшее значение Уважаемости равно 10. Это когда, например, человек кого-нибудь ограбил (балл заслуженного наказания +5), но он такой Уважаемый Человек, что посадили не его, а ограбленного. Балл реального наказания -5, разность 10.

Для оценки предложенной методики рассмотрим конкретный случай: Гасан Гусейнов.

Все помнят историю с "клоачным языком", и большинство согласно, что за эти слова стоило бы извиниться (заслуженная санкция +1). В реальности, наоборот, руководству ВШЭ пришлось извиняться перед Гусейновым (за то, что попросили извиниться его). Реальная санкция -1. Уважаемость = 2.

Потом был случай с харрасментом в МГУ. Первый обвинённый уволился, и это соразмерная проступку санкция (+2). Имя второго, Гусейнова, всячески замалчивалось, ни о каком увольнении речи не идёт. Реальная санкция 0. Уважаемость = 2. Пока методика подтверждается.

Теперь вот профессор высказался про Норд-Ост: "Факт остаётся фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа" (коммент уже удалён или закрыт, но скриншот добрые люди сохранили). Тянет на ст. 205.2 (публичное оправдание терроризма), т.е. как минимум на +4 балла. Будем следить за ситуацией. Если на этот раз Гусейнова таки уволят из Вышки (+2 балла) - моя оценка его Уважаемости верна, и методика в целом заслуживает дальнейшего изучения.

P.S. Разумеется, я по-прежнему считаю, что за «оправдание терроризма» и вообще слова, не причиняющие никому вреда, судить нельзя. Но мало ли что я считаю – статья-то есть, и Прокопьеву по ней судили и оштрафовали, а другие и сидят. Если судили Прокопьеву, то должны судить и Гусейнова. Это логическое «если-то». Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/278937.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

странные сближения

Американский либерал и российский государственник очень похожи. Оба за цензуру, патернализм и сильное централизованное государство, оба ненавидят "западную цивилизацию" и "капитализм", оба против гражданского оружия, оба симпатизируют Китаю, оба хотят подчинить науку и культуру "этике"/"нравственности" (как они их понимают), оба считают Путина могучим и опасным для Америки правителем. Да, риторика совершенно разная, и по некоторым частным вопросам типа принадлежности Крыма позиции противоположны, но по сути-то один к одному. Корни общие, марксистские, так что неудивительно. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/277312.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

мемориальное

Эх, забыл, пропустил юбилей. Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда.

11 июня исполнилось 50 лет со дня смерти единственного в истории России политического деятеля, про которого нельзя сказать "неоднозначный". Человека, в отношении к которому абсолютно единодушны красные и белые. Одной из немногих фигур исторической памяти, реально объединяющих нашу нацию.

Это Александр Фёдорович Керенский.

Почтим его память хотя бы за это.