Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

звезда

минутка альтернативной культурологии

Однажды я для литературных надобностей изучал зарплаты и цены в поздней царской России. Я пришёл к выводу, что картина в целом описывается формулой: «всё деревенское дёшево, всё городское дорого».

Дешёвая еда, дешёвая «народная» одежда, дешёвое жильё крестьянского типа. Шокирующе дешёвый труд батраков, чернорабочих, прачек, низшей прислуги, вообще любых неквалифицированных (только что из деревни) работников. Гигантский, в разы, скачок зарплат при появлении хоть малейшей квалификации. Скачок на порядки – благодаря высшему образованию. Но и соответствующий скачок цен на всё «господское», «городское» – на одежду европейского покроя, комфортное жильё, образование, «культурные» развлечения, книги. (Цена умеренно толстого романа – на наши деньги 2000-3000 руб., если приравнивать курсы по цене хлеба. Научные, справочные и т.п. издания дороже в разы).

То есть либо ты мужик или баба - мало зарабатываешь и мало тратишь, либо Вы господин или дама со значительно более высокими доходами – но и расходовать обязаны соответственно. Не в избе же Вам жить, не в лапти же обуваться, не в церковноприходскую же школу детей отдавать? И почти никого посредине.

Причины понятны. Горожан мало, промышленное производство невелико, поэтому невелик и спрос на всё «городское», невелико и предложение. Зато крестьян столько, что их труд стоит гроши. Однако промышленность растёт, промтовары становятся дешевле и разнообразнее. Растёт и городское население, и разрыв между мужиками и господами заполняется. Нарождается средний класс, а с ним и потребительский рынок «товаров почти как для господ, но дешевле». Нет денег пошить визитку английского сукна? Ничего, носить армяк уже необязательно, сходи в магазин готового платья, подбери себе спинжачок. Билет в оперу кусается? Ничего, своди барышню в синематограф на фильму «Демоны страсти», оно даже и много завлекательнее.

Русская интеллигенция, т. е. прослойка «господ», пробившихся в «господа» за счёт образования, этот нарождающийся средний класс ненавидела люто, высмеивала беспощадно. О эти мещане с канарейками, эти пошляки в спинжачках, эти приказчики с галантерейными манерами, эти философствующие телеграфисты, эти грамотные кухарки – читательницы душещипательных романов! «Новая демократия», как назвал их уже после революции один эмигрантский публицист, заклеймив вдобавок как главную опору большевизма. (Хотя советская власть ненавидела этот слой не меньше. И раздавила «мещан» так же как «крестьян», «господ» и «интеллигентов», всех спрессовав в однородную массу государственных рабов, но это уже другая история).

Когда я размышляю на вечную тему «что было бы, если бы не революция» – я не могу отделаться от мысли, что именно этот слой стал бы главным в ХХ веке, доминирующим в культуре. Сложилась бы огромная массовая литература, ориентированная на развлечение «мещан» – приключенческая, фантастическая, детективная. Каковы были бы её лучшие образцы, можно судить по Булгакову и Алексею Толстому, о среднем уровне – например, по Беляеву. Развился бы русский Голливуд, русские комиксы, русская поп-музыка. В этих индустриях работали бы очень талантливые люди. Думаю, что мы могли бы всерьёз конкурировать с США, и не только на внутреннем рынке, но и на европейском. Понятно, что эта наша масс-культура была бы сильно американизирована, но и американская была бы русифицирована (чего уж там – в обеих работали бы одни и те же евреи). В реальной истории советская власть затратила массу сил, пытаясь просветительски привить рабочим и колхозникам урезанную версию дворянской культуры XIX века. И всё пропало зря, мы всё равно пришли к потребительской масс-культуре, но с таким гигантским опозданием, что почти весь рынок успели захватить американцы. Печаль.
звезда

вспомнилось

Наблюдая за реакцией на американские события в ЖЖ и в других местах рунета, делаю вывод, что расизм в нас сильнее антиамериканизма. И вспоминаю одну историю из телевизора примерно 20-летней давности. Ну, когда я ещё смотрел телевизор. Когда его ещё можно было смотреть.

Какому-то захолустному американскому университету власти пригрозили срезать финансирование, если он не увеличит расовое разнообразие среди своих студентов. Нюанс в том, что университет был чёрный. Стопроцентно чёрный. И нуждался, стало быть, в белых студентах. Белые американцы туда не шли ни за какие коврижки, поэтому университет брал вообще всех, лишь бы кожа была чуть посветлее шоколада.

Каким-то загадочным образом (интернета ещё толком не было) об этом узнали какие-то выпускники школы из Курска. Послали документы, и их запросто, безо всяких экзаменов, бесплатно, а может и со стипендией, приняли в Настоящий Американский Университет.

И вот курские ребята в первый раз заходят в университетскую столовую. Море чёрных лиц. Галдёж затихает. Все поворачиваются и смотрят на новеньких. Тишина. Напряжённая, нехорошая тишина.

Кто-то наконец не выдерживает и подскакивает:

- Вы кто такие? Откуда нарисовались?

- Мы... э-э... русские... из России...

Мгновенная разрядка. Все хохочут, сверкают белозубыми улыбками, подходят, дружески хлопают по плечам.

- А-а! Вы русские! А мы думали, вы белые. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/272847.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

опрос: итоги


Любой подсчет мнений в условиях блога есть злостное безумие.

ivanov_petrov


Опрос (1,2) закрыт, пора подвести итог. Первое, что я для себя уяснил - что средний респондент (и, видимо, мой средний читатель) похож на меня: это живущий в России работающий женатый нерелигиозный мужчина 40-49 лет с высшим естественнонаучным или техническим образованием. Поэтому, конечно, выборка нерепрезентативна относительно населения мира, или России, или даже пользователей ЖЖ. Это было понятно с самого начала. Поэтому не стоит придавать значения тому, что "белых" респондентов оказалось в два раза больше, чем "красных" (буду для краткости обозначать их так). Это говорит лишь обо мне и моей аудитории. Но меня не интересовали полные социологические профили "красных" и "белых" . Меня интересовал более простой вопрос: отличаются ли они друг от друга по основным социально-демографическим параметрам?

Ответ непонятными словами: проверка по критерию χ2 не позволила отвергнуть нулевую гипотезу на уровне значимости 5%, даже без поправки Бонферрони, ни по одному параметру; значение, чуть превышающее 5%, даёт только параметр "Страна".

Collapse )

Ответ понятными словами: нет. За исключением страны проживания, все остальные различия - в пределах статистической погрешности, а страна - на грани погрешности.

Collapse )
звезда

педагогическое

Прусский школьный учитель выиграл битву при Садовой, а русский школьный учитель выиграл Февральскую революцию. И, соответственно, проиграл всё.

(Листаю дневник учителя провинциальной гимназии за 1911 г. Они там по программе русской словесности проходили Герцена, а автор настаивал, чтобы проходили и Глеба Успенского, "потому что без него невозможно понять народников"; Достоевского же исключил. Когда приехало с инспекцией начальство и поставило на вид, что по истории проходят "одни революции и реформации", а в курсе русской истории XIX века даже не упоминают Нахимова и Корнилова - автор возмутился в дневнике таким "черносотенством". Сетовал, что молодёжь пошла уже не та, что в 1905-7 годах, стала вялая и аполитичная: "Вместо ученика, протестующего против отметок и наград, пошел ученик, жаждущий лишнего балла". Серьёзно, ему это не нравилось! - Н. Ф. Шубкин. Повседневная жизнь старой русской гимназии. Из дневника словесника Н. Ф. Шубкина за 1911–1915 годы. - Изд-во РХГИ, 1998).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/263529.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

узкопрофессиональное

На обучение модель
отправится.
Си-плюс-плюс тронется, Питон
останется.
Релю считается,
софтмакс выводится.
Раз итерация, два итерация,
три итерация - модель
не сходится!

Откроет душу хипстер мне
в тельняшечке,
как тяжело верстать лендос
бедняжечке.
Ну что с фронтендером
по жизни станется?
Меня-то выгонят, меня-то выгонят,
меня-то выгонят, а он
останется!

Начнёт выпытывать эйчар
курящая
про моё прошлое и нас-
тоящее.
"Я знаю Тензорфлоу!"
Пусть удивляется.
А хрен ли толку-то, а хрен ли толку-то,
а хрен ли толку-то - вас не
касается...

На обучение модель
отправится.
Си-плюс-плюс тронется, Питон
останется.
Релю считается,
софтмакс выводится.
Пять итерация, шесть итерация,
семь итерация... Нет, вроде
сходится!

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/244504.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

разочарование

Читаю «Август четырнадцатого». Восхищаюсь рассказом о разгроме армии Самсонова – по-моему, просто одно из лучших описаний военной операции, со множества точек зрения, со всех уровней от штабного до окопного, очень подробно и, главное, совершенно понятно для человека, не разбирающегося в военном деле (хотя без карты всё-таки не очень понятно). Чистый восторг! А потом дохожу до рассказа о женщинах-террористках – тема, которой я владею немного лучше – и тут… «как из ушата окатили». Ошибка на ошибке. Автор путает детали, путает даже имена (Рогозинникова – Евстолия, а не Евлалия), историю Спиридоновой перевирает от первого до последнего слова:

Мария Спиридонова! – никакая не революционерка, ни к чему не готовилась, не член никакой партии, но – носится в воздухе священная месть – и молодые сердца отзываются, не могут не отозваться! Гимназистка, вышла на борисоглебский перрон, в муфточке – револьвер, встречать генерала, усмирителя крестьян, и – за поротых мужиков – ухлопала наповал! И прежде всякого суда – казачья казнь ей, изнасиловали взводом, в очередь.


На самом деле член ПСР, и готовилась, и не гимназистка, а служащая (только переоделась гимназисткой для покушения), и убитый был не генерал, а штатский чиновник, и не изнасилована взводом, а избита двумя офицерами (возможно, изнасилована одним из них). То ли Александр Исаевич писал по каким-то странным источникам, то ли (скорее всего) по памяти, не проверив. Неужели и про Самсонова у него так же, и про Богрова со Столыпиным?

P.S. Просоветские хейтеры, вы тут не нужны, и вам тут не рады.

P.P.S. Не вняли. Мусор из комментов удалён. Намусорившим - предупреждение.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/242196.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

сцены из семейной жизни

Веду Руслана в садик, он хнычет.

Р: Хочу с мамой!

Я: Но мама же идёт на работу. (Заговариваю зубы): А ты знаешь, кем мама работает? Она учительница, учит детей в школе.

Р: Нет! Мама ходит на работу и получает денежки!

Я: Ну да, мама ходит в школу, учит детей и получает за это денежки. А папа ходит в офис, пишет программы и получает за это денежки...

Р (воодушевившись): А я хожу в садик, и если хорошо играю, получаю за это денежки!

Я: Нет, на самом деле ты получаешь только еду.

Р: Да. (Замолкает и о чём-то задумывается).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236555.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

перечитывая школьную классику

Владимир Маяковский, «Стихи о советском паспорте». Краткий пересказ (как всякие плохие стихи, они поддаются краткому пересказу):

«То ли на поезде, то ли на корабле («купе и каюты») иностранный чиновник проверяет паспорта. Английские и американские вызывают у него уважение, польский – удивление, скандинавские не вызывают никаких чувств. Советский паспорт вызывает у него ужас, а у представителей спецслужб («жандарм вопросительно смотрит на сыщика») – специфический интерес. И я таким отношением ГОРЖУСЬ».

Горжусь, получается, тем, что меня принимают за шпиона или диверсанта просто по умолчанию, по факту того, что я гражданин такой вот замечательной страны, и её правительство меня из неё выпустило.

Переводя в современный контекст:

047

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/232375.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

нелюбимая буква

Отгремели споры о старой орфографии. (Скажу коротко: я её и пишущих на ней уважаю, но сам всё-таки не настолько ненавижу большевиков, чтобы заучивать список слов с ятем). Хочу сказать об одном недостатке новой (в старой он тоже был, но проявлялся реже). Это неработающая буква "э". По идее она должна обозначать фонему [e] после твёрдого согласного. На практике она в этой роли почти не функционирует. Мы говорим "интэрнэт", пишем "интернет".

Это не правило, а тенденция. Почему-то русский язык эту букву не любит, избегает, заменяет на "е" при любой возможности. Несчастная буква кое-как укоренилась только в начале слов. В остальных позициях она придаёт словам неприятный, манерно иностранничающий облик. Возможно, дело в том, что русский язык склонен смягчать согласные перед [e], что видно по эволюции произношения заимствованных слов (студэнт, музэй -> студент, музей), но это происходит не сразу. Написание через "э" закрепило бы нерусское твёрдое произношение согласного, чего носители языка избегают, подсознательно предчувствуя, что когда-нибудь язык всё равно заставит произносить "интернет" с мягкими "т" и "н", так зачем искусственно тормозить процесс?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/217919.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

100+

Иногда думаю, что бы я делал, если бы жил тогда. Ну, если бы родился в 1874 году и к 1917-му был бы примерно тем же, кто я есть в реальности, то есть средней руки интеллигентом.

Скорее всего, я был бы левым, как ни печально это признать. Таким меня сделало бы и образование, и корпус прочитанных книг, и общая атмосфера эпохи. Сейчас-то, с послезнанием, я понимаю, что единственной адекватной партией последних лет империи были октябристы, но тогда, без послезнания, я смотрел бы на них... ну... примерно как на "Единую Россию". "Партия помещиков и фабрикантов, подголоски вешателя Столыпина". Склонялся бы, наверное, к марксизму из-за любви к простым логичным схемам. Но не к ленинскому, а к правому, умеренному крылу марксизма (типа, сначала бы нормальный капитализм построить). И, конечно, не имел бы никакого касательства к революционной работе. Спокойно тянул бы лямку учителя, инженера или земского статистика. Ну, максимум в масоны бы вступил и страшно этим гордился.

Не могу представить, как изменила бы меня война, если бы я был призван в действующую армию и выжил. Поэтому не рассматриваю этот вариант биографии. Допустим, остался в тылу. Февральскую революцию принял бы с восторгом, тут без вариантов. Но по нелюбви к толпам, беспорядку и неустроенности быстро бы в ней разочаровался и поправел. Стал бы сочувствовать кадетам или плехановскому "Единству", втихомолку - Корнилову. Большевиков, естественно, ненавидел бы и октябрьский переворот не признал. После - стремился бы выжить. С вероятностью, думаю, ниже среднего.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/214656.html. Комментируйте через OpenID.