Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

звезда

балл Уважаемости

Я бы для каждого гражданина РФ определил такой незримый, но важнейший социальный параметр как Уважаемость. Проявляется он всякий раз, как гражданин совершает какой-нибудь проступок, и равен разности между заслуженным наказанием и реально полученным.

Шкалу наказаний квантифицируем примерно так:

5 баллов - уголовное дело, реальный срок.

4 - уголовное дело без реального срока (закрытие до суда, срок по отсиженному, условный).

3 - административное дело.

2 - увольнение.

1 - принуждение к публичному извинению или покаянию.

0 - отсутствие всяких санкций.

Шкала продолжается и в область отрицательных чисел: это когда наказывают не совершившего проступок, а его жертву. Например, -1: человек наговорил гадостей, но извиняться пришлось не ему, а перед ним.

Соответственно, наивысшее значение Уважаемости равно 10. Это когда, например, человек кого-нибудь ограбил (балл заслуженного наказания +5), но он такой Уважаемый Человек, что посадили не его, а ограбленного. Балл реального наказания -5, разность 10.

Для оценки предложенной методики рассмотрим конкретный случай: Гасан Гусейнов.

Все помнят историю с "клоачным языком", и большинство согласно, что за эти слова стоило бы извиниться (заслуженная санкция +1). В реальности, наоборот, руководству ВШЭ пришлось извиняться перед Гусейновым (за то, что попросили извиниться его). Реальная санкция -1. Уважаемость = 2.

Потом был случай с харрасментом в МГУ. Первый обвинённый уволился, и это соразмерная проступку санкция (+2). Имя второго, Гусейнова, всячески замалчивалось, ни о каком увольнении речи не идёт. Реальная санкция 0. Уважаемость = 2. Пока методика подтверждается.

Теперь вот профессор высказался про Норд-Ост: "Факт остаётся фактом: это была национально-освободительная борьба чеченского народа" (коммент уже удалён или закрыт, но скриншот добрые люди сохранили). Тянет на ст. 205.2 (публичное оправдание терроризма), т.е. как минимум на +4 балла. Будем следить за ситуацией. Если на этот раз Гусейнова таки уволят из Вышки (+2 балла) - моя оценка его Уважаемости верна, и методика в целом заслуживает дальнейшего изучения.

P.S. Разумеется, я по-прежнему считаю, что за «оправдание терроризма» и вообще слова, не причиняющие никому вреда, судить нельзя. Но мало ли что я считаю – статья-то есть, и Прокопьеву по ней судили и оштрафовали, а другие и сидят. Если судили Прокопьеву, то должны судить и Гусейнова. Это логическое «если-то». Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/278937.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

(no subject)

По моему мнению, даже если человек убийца и наркоторговец (что не очень-то доказано), его 1) нельзя пытать, 2) надо судить за убийство и наркоторговлю, а не чёрт знает за что. До сих пор как-то не было желания подписывать, а теперь вот сходил и подписал. Комменты отключаю, ибо парламент не место для дискуссий (с).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/265335.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

стул без сокровищ

Хорошо бы кто-нибудь написал исследование "12 стульев", аналогичное "Острову без сокровищ" Точинова. Там ведь тоже полно странностей и загадок, если приглядеться.

Вот например: почему Бендер нашёл последний стул в железнодорожном клубе, но не узнал, что сокровища найдены, что на них и построен клуб?

Если бы он узнал о стуле как обычно, путём расспросов, то эта информация не прошла бы мимо него. Такую великолепную историю о кладе просто невозможно не пересказать интересующемуся собеседнику.

Значит, Бендер узнал о стуле иначе: из сухих документов.

Покупка стула железнодорожным клубом, конечно, была отражена в его бухгалтерской отчётности. Бендер знал, что стул ушёл с аукциона в какое-то железнодорожное учреждение ("покупатель вошел со стулом в товарный двор Октябрьского вокзала"). Значит, следы нужно было искать в архиве Народного комиссариата путей сообщения. Надо полагать, туда он и пошёл, потому что в архиве продавца (Музея мебели) данных о покупателе не могло быть - покупка на аукционе происходила анонимно (никто не спрашивал паспортов у Бендера и Воробьянинова: платите деньги - забирайте стулья).

Железные дороги были полувоенной режимной организацией ("у ворот стояли стрелки ОВО НКПС"). Проникнуть в их архив обычным бендеровским путём, т.е. подкупив вахтёра, обаяв машинистку или выдав себя за милиционера с помощью фуражки с гербом города Киева, было нереально. Требовался документ. Серьёзный документ. Корочка. Причём не поддельная: подделка документов - статья, а Остап чтил уголовный кодекс.

Он не рассказывает Воробьянинову, каким образом узнал о стуле: "Как я нашел? Чепуха? Необыкновенно трудная вещь! Гениальная комбинация! Блестящая комбинация, блестяще проведенная до конца! Античное приключение!.. Одним словом, высокий класс!.." Уходит от ответа. Не потому ли, что было использовано нечто, о чём Воробьянинову знать не следовало?

Корочка.

Интересно, какой организации?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/252182.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

нумерологическое

Между прочим, сегодня не только 100 лет со дня убийства Николая II, но и 256 лет со дня убийства Петра III, а 256 в 16-ричной системе тоже 100. Ну как тут не поверить в мистику чисел?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/232879.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

deepfake

Технология deepfake прекрасна тем, что уничтожает возможность шантажа видеоматериалами. Теперь всякий может сказать: "А это не я на видео, это моё лицо дипфейком пририсовали". Раузмеется, такие фальсификации были возможны и раньше, но теперь они стали на порядок доступнее. Вообще с 2018 года никакие видеозаписи больше ничего не доказывают, как ещё раньше потеряли доказательную силу фотографии. (Речь, конечно, о цифровых изображениях. Заснятым на плёнку ещё можно верить). Так что не надо бороться с дипфейком, а надо его распространять и пропагандировать. Пусть в краткосрочной перспективе он может служить оружием шантажистов, в долгосрочной - это оружие, которое их убьёт.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/219414.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

нераскрытая тема

Вот, предположим, есть крупная преступная организация. Не просто банда, а настоящий транснациональный картель, торгующий, например, наркотиками. При его огромном масштабе операций никак не обойтись без формализованного учёта и документооборота. Там должны быть не только боссы, дилеры и киллеры, но и бухгалтеры, сисадмины, маркетологи (обсуждающие стратегии ценовой политики, стимулирование дилеров скидками и т.п.) - короче, должен существовать криминальный офисный планктон. Конечно, у такой работы есть своя специфика - наверное, устроиться на неё сложно, уволиться невозможно, но всё-таки это должны быть люди "цивильного" социального облика, люди корпоративной субкультуры, а не уголовной. И вот что интересно: почему они так слабо представлены в медиа? Я не знаток детективов - не знаю, может там что-то и есть. Но я люблю криминальные комедии, а там таких персонажей не припомню (эпизодические прислужники - да, но не главные герои). А ведь у таких ролей просто бездна комического, да и драматического потенциала...

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/218148.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

Шамиль Идиатуллин, "Город Брежнев"

Наконец дошли руки до книги моего почти однофамильца. Прочитал, надо сказать, не отрываясь. Даже забил на некоторые важные дела. Да что там дела - пока читал, даже в интернетик не заглядывал.

Это не отзыв и не рецензия, просто разрозненные впечатления.

Многие пишут "книга заставила окунуться в детство", но это не про меня. Мои 14 лет - это 1989 год, совершенно другая эпоха, и моя социальная среда - это уфимская университетская интеллигенция, совершенно другой мир. Гораздо более тепличный.

Я побывал в Набережных Челнах в конце 80-х, и они показались мне худшим городом на свете. Бесчисленные дома-ящики для людей-винтиков, и нет ничего, на чем бы отдохнул глаз - ни старой застройки, ни частных домишек с палисадниками, даже Кама похожа на гигантский промышленный пруд-отстойник. Но главное, группировки. Уфа вообще ими не слишком славилась, а сам я был домашним мальчиком и с их миром не соприкасался даже в роли жертвы (ну, разок забрёл в чужой двор, и меня сравнительно мягко предупредили, чтобы больше так не делал). Но они всегда присутствовали угрожающей тенью на заднем плане, в слухах между школьниками и панических предостережениях взрослых. Книга Идиатуллина для меня - не окно в детство, а окно в страхи детства. В пугающий, опасный и официально неупоминаемый мир по соседству с моим тепличным мирком.

Здесь надо бы написать много хороших слов о романе, но хорошее никому неинтересно, поэтому буду краток. Вживание автора в мир начала 80-х полное. И в реалии, и в характеры персонажей, и в отношения между ними верится безоговорочно.

Есть только одно "но".

Collapse )

Оригинал поста: http://robert-ibatullin.dreamwidth.org/210471.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

русско-канцеляритский цитатник


    • Монументальное скульптурное сооружение, посвящённое автору настоящего текста, возведено им без применения ручного труда.

      Автор настоящего текста в данный момент находится в местах лишения свободы, в условиях, нарушающих санитарно-гигиенические нормы по параметру влажности воздуха в сторону превышения.

      Большинство брачно-репродуктивных групп, испытывающих позитивные эмоции, испытывают их аналогичным друг другу образом, в то время как основная часть тех брачно-репродуктивных групп, что недостаточно удовлетворены своим положением, переживают это ощущение в индивидуальном порядке.


  • Это всё легко угадать, а загадайте что-нибудь посложнее.