aliucha решила вывести в романе героя-новохронолога и попросила в 
ru_history помочь с психологическим портретом. Вот что у меня получилось.Мужчина 30-45 лет с высшим техническим или физ.-мат. образованием. Программист, или производственник, или преподаватель физ.-мат.-тех. дисциплин и т. п.
Убеждённый технарь. Бесконечно презирает гуманитарные науки, считает их "сплошной болтологией". Знания по ним отрывочные, в основном из фильмов и статей в газетах типа АиФ. Видит нелепости в фильмах и статьях, и считает, что этим доказывается нелепость исторической науки как таковой. Другой коронный аргумент: "все учебники по десять раз переписывали, разве это наука?"
В целом неглуп. Любит "до всего доходить своим умом". Может быть интересным собеседником. Мышление критическое. Не верит "официальной пропаганде". В спорах эмоционален, легко срывается.
Политические взгляды обычно патриотические, просоветские. Считает распад СССР результатом американского заговора. Кроме Фоменко, читает С. Кара-Мурзу, Ю. Мухина, газету "Завтра".
----------------
Разумеется, это всего лишь собирательный образ. Я не считаю, что любой носитель перечисленных признаков есть фоменковец. И не считаю, что любой фоменковец обязан обладать этими признаками.