Конкретно по России есть работа Грэхема. Он в 2000 г. опросил почти 9000 респондентов и вычислил, что от уровня образования счастье зависит мало (коэффициент регрессии около 0), что с возрастом имеет теденцию понижаться, но корреляция слабая (-0.07), что состоящие в браке несколько счастливее одиноких (+0.09), мужчины несколько счастливее женщин (+0.15), богатые намного счастливее бедных (+0.39, где независимая переменная - логарифм дохода), а здоровые намного счастливее больных (+0.45). Помимо того вывода (шок! сенсация!), что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, выяснилось, что домхозяйки (+0.05), студенты (+0.20) и особенно самозанятые и предприниматели (+0.54) счастливее среднего, а пенсионеры (-0.38) и особенно безработные (-0.66) заметно несчастнее, и что представители национальных меньшинств несколько счастливее русских (+0.17 - т. е. нерусский почти настолько же счастливее русского, насколько студент счастливее нестудента). Итак, эмпирический вывод, кому на Руси жить хорошо: молодому, здоровому, женатому, хорошо зарабатывающему нерусскому мужчине-предпринимателю. Не то чтобы мы этого и раньше не знали.
У того же Грэхема есть работа с сопоставлением данных 1995 и 2000 г. для пула из одних и тех же 5 тыс. респондентов, результаты похожие.
А вот график изменения индекса счастья в России по годам (на основе этих цифр):
Синие точки - средние значения по результатам опросов, приведённые к 10-балльной шкале, оранжевая линия - сглаженное с 3-летним окном среднее по годам из этих средних. Видно, что индекс счастья растёт и падает примерно синхронно с экономическими показателями: упадок девяностых, рост нулевых - начала десятых, застой с середины десятых. В общем, "не в деньгах счастье, а в их количестве". Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/281282.html. Комментируйте через OpenID.