Итак, я не согласен со статьёй, но наказывать тут не за что. Исходя даже не из нормальных представлений о правосудии и справедливости, а хотя бы из соображений "как бы не вышло новых терактов". Что, такие статейки способны зажечь в ком-то желание пойти на верную смерть? Вы издеваетесь? Если потенциальный террорист настолько психически неустойчив - его что угодно способно спровоцировать. Хоть этот пост, хоть мультик про миньонов.
А что тогда реально провоцирует терроризм? Успешные теракты. В политике вообще многое делается из подражания успешным образцам (этим и объясняются, например, волны революций 1848, 1989, 2010 годов - "у тех получилось, давайте тоже так сделаем"). Весь революционный терроризм в царской России - попытка повторить народовольцев, весь чеченский терроризм - попытка повторить Будённовск, и т.д. И соответственно, лучшая профилактика террора - блокирование информации. (Что и делается, см. "взрыв газа в Магнитогорске"). А здесь КПД дела Прокопьевой - отрицательный. Потому что масса людей узнала об архангельском подрывнике только благодаря ему.