звезда

фигня, лезущая в голову во время бессонницы

Кабы знал Норман Мейлер,
что такое буктрейлер!
Кабы знал Альфред Бестер,
кто такой бета-тестер!
Кабы знал Мериме
про бояръ-аниме!

(навеяно всяким литмусором с author.today, не обращайте внимания) Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/289970.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

За Скоттом Александром пришли

За Скоттом Александром пришли. Вышла та самая статья о нём в New York Times. Статья по подписке, не читал, но судя по ответу Скотта - шьют дело по всем статьям: "трампист, сообщник Питера Тиля, ссылался на расистское исследование, сравнивал феминисток с Волдемортом". Скотт оправдывается, и оправдания эти выглядят жалко: "товарищи, да я же за Байдена голосовал, и с Тилем не знаком, а так, разок видел, и на расиста сослался не потому, что с ним согласен, а сравнение вырвано из контекста, и я совсем на это хотел сказать..." В общем, не понимает человек, что бьют не по чужим, а по недостаточно своим. Скотт вполне себе демократ и левый либерал, но какой-то слишком умный, не очень восторженный и слишком много неудобных тем поднимающий. Именно таких, конечно, и надо бить. Нельзя быть умеренным социал-демократом в СССР 20-х: либо ты большевик, либо молчи в тряпочку, либо дорога тебе на Соловки. Что ж, посмотрим, что из этого выйдет. Болею за Скотта, которого [personal profile] avva считает лучшим блогером на свете, и я с ним согласен. Надеюсь, его не затравят до того, что заставят замолчать или уйти из профессии. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/289727.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

новая притча

Четыре тирана и суд Миноса

Критяне рассказывают, что их древние цари Минос, Эак и Радаманф после смерти стали судьями в загробном мире. Они взвешивают добрые и злые дела умерших и отправляют героев и добродетельных мудрецов блаженствовать в Елисейских полях, злодеев – терзаться в Тартаре, а обычных людей – бледными тенями блуждать в асфоделевых лугах Аида.

Однажды перед судьями предстали тени двух мужчин с горделивой осанкой, в золотых диадемах и багряницах.

– Это Лигдам, тиран Кидонии, – представил их Радаманф, – а это Евримедон, тиран Кносса.

– Сколь велика мера их злодеяний? – спросил Минос.

– Слушай про худшее из совершённого Лигдамом, – сказал Эак. – Он составил список из ста человек, которые, как считал, угрожали его власти, и однажды ночью подослал к ним наёмных головорезов. Все сто были зарезаны в постелях, нагие, безоружные и беззащитные.

– А вот худшее из совершённого Евримедоном, – сказал Радаманф. – Он постоянно призывал народ доносить на подозрительных людей и награждал доносчиков долей их имущества. Приговорённых к смерти он привязывал к столбу на площади, созывал всех граждан и заставлял избивать и закидывать камнями приговорённых, причём следил, чтобы никто не посмел уклониться от участия.

– Сколько человек было казнено таким образом? – спросил Минос.

– Около ста, – ответил Радаманф.

– Что ж, – сказал Минос, – приговор очевиден. Важно, сколько человек убил тиран. Но не менее важно, скольких он сделал убийцами. Лигдам – в Аид, Евримедон – в Тартар!
Collapse ) Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/289419.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

(no subject)

А между тем в московском метро крутят социальную рекламу - сократить потребление мясных и молочных продуктов ради снижения углеродного следа. Я сам пока не видел, мне Сапожник напел. А вот что в "Теремке" появился продукт "Немясо", т.е. мясной эрзац из чего-то растительного - видел недавно (чуть не стошнило). Так что идёт процесс-то, идёт. Реальность развивается в правильном направлении. Напрасно тут некоторые надеются, что "мы в своём медвежьем углу отсидимся", что "они же сами газом торгуют, не могут же они". МОГУТ. Полагаю, мы ещё увидим путинизм с добрым зелёным лицом. Штука-то выгодная. Уровень жизни снижается, переспектив улучшения не видно - значит, нужна идеология. (Идеология - это такие слова, при помощи которых людям объясняют, или люди сами объясняют себе, почему они живут плохо. Тем, кто живёт хорошо, никакая идеология не нужна. Зачем? Им и так хорошо). Государственнический патриотизм ещё работает, но уже со скрипом. Мем "лишь бы не девяностые" не действует на тех, для кого девяностые были счастливым детством. Ну а зелёная татиба - самое то что надо, и как раз для них, молодых. "Теперь, сынок, ты будешь меньше кушать. Но не потому, что папе нужен новый дворец, войнушка в Лумумбии и программа по блокировке вредного интернета за десять миллиардов долларов, а потому что природу надо беречь, мать вашу! Углеродный след твой поганый, сука, снижать!" Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/289220.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

к комментам у И.-П.

К этому.

Представим себе три страны. В стране "А" никаких законов нет, и царь может отрубить голову кому захочет. В стране "Б" есть закон, гласящий: "Царь может отрубить голову кому захочет". В стране "В" действует демократическая конституция, признана Декларация прав человека, смертная казнь отменена, суд независим от царской власти и т.д., но фактически царь может отрубить голову кому захочет.

Я утверждаю, что при прочих равных (в частности, когда голов везде рубят примерно одинаковое количество) лучшая страна - "Б".

Почему "Б" лучше "В"? Потому что лучше плохой закон, но уважаемый и выполняемый, чем хороший, но филькина грамота. Лучше варварское, но законопослушное общество, чем декоративно цивилизованное, но проникнутое лицемерием, произволом и нигилизмом. Lawful evil, короче, лучше чем chaotic evil под маской lawful good. Страна "Б" стоит в начале пути истины, страна "В" - в конце пути лжи.

Но почему же "Б" лучше "А"? Потому что любая письменная фиксация власти есть её умаление. Если ты царь безо всякой конституции, твоя власть безгранична, потому что её границы определяешь ты сам. Если ты царь с конституцией, где написано "власть царя безгранична" - твоя власть безгранична уже не потому, что ты царь, и точка, а потому что есть БУМАЖКА, где так написано. Ты всё ещё царствуешь - но ты уже подчинён бумажке, которая РАЗРЕШАЕТ тебе царствовать. Хочешь нарубить голов всласть - придётся сослаться на бумажку.

Разница может показаться нулевой, но люди власти прекрасно её чувствуют. Поэтому все абсолютные монархи сопротивлялись введению конституций, даже самых умеренных, ничем их не ограничивающих. Как только пределы власти (или даже их отсутствие!) зафиксированы на бумаге - пиши пропало. Дальше эта бумага будет независимо от твоей воли обрастать всё новыми бумагами, "уточняющими", "интерпретирующими", "разъясняющими", что имеется в виду под "безграничной властью", и это даже если нет оппозиционных сил, прямо требующих пересмотра закона в сторону ещё большего ограничения царских полномочий. "Давайте добавим, что царь может отрубить голову кому захочет, но только письменным приказом с печатью канцлера" - и дальше до конечной без остановок. Путь истины - он таков. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/289001.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

новая книга

Ещё одна книга вышла в моём переводе, прислали авторские:

IMG-20210206-154515-resized-20210206-035150114
Collapse )
И ещё одна переведённая мной монография готовится к печати в той же серии. Для разнообразия - не об империи и мусульманах, а о раннем СССР и его национальной политике. И это будет вообще бомба, сравнимая с мартиновской "Affirmative Action Empire". Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/288701.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

новая сказка

Сказка о потерпевшем кораблекрушение

Ставить вакцину Виктор Чесноков полетел в Израиль, чтобы привиться не лоховским "Спутником", а нормальным "Пфайзером", как белые люди. Израильский паспорт у Виктора Давидовича имелся с тех пор, когда он был ещё молодым демократическим журналистом, а не пожилым патриотическим телеведущим, и разоблачал зажравшихся партократов так же ярко и смело, как ныне глобалистов и пятую колонну. Его организм, крепкий от природы, но уже подточенный алкоголем и кокаином, перенёс вакцинацию плохо. Ночью поднялся такой свирепый жар, и так стремительно, что Чесноков едва успел вызвать скорую, прежде чем отключился.

Он очнулся не в своей уютной вилле в Нетании и не в больнице, а под ясным небом на берегу моря. Воздух был свежайший, самочувствие великолепное, и Чесноков поначалу всерьёз решил, что умер и попал в рай. Но вокруг паслись не по-райски грязные и тощие козы, поодаль на холме громоздился глинобитный городок с дымящимися очагами, подтягивались глазеть на Чеснокова какие-то оборванцы в бедуинских одеждах, но говорившие почему-то на иврите... В общем, Виктор Давидович быстро понял, что попал в прошлое. Шок длился недолго. Его знания иврита хватило, чтобы с грехом пополам объясниться с аборигенами.

Чесноков не сделал бы блестящей карьеры в СМИ, если бы не обладал неотразимым обаянием и высокоразвитым социальным интеллектом - короче, если бы не умел уболтать кого угодно. Хотя бы и жестоковыйных древних евреев. Какой эпохи? Это пока было непонятно. Аборигены называли себя "Израилем" и "коленом Манассии", но какой сейчас век от сотворения мира, какой царь, цезарь или султан ими правит - они и сами не знали. Чесноков объявил себя потерпевшим кораблекрушение египетским торговцем (тут он не рисковал ошибиться - Египет существовал всегда). Наобещав, что вернёт со сказочными процентами, как только возвратится из Египта, он назанимал у всего городка серебряных монист и колец, которые ходили тут вместо денег. Купил осла, раба, припасов, приличную местную одежду (колпак как у гнома и полосатый балахон с бахромой до пят), и отправился в путь.

Конечно, не в Египет. Чесноков не имел склонности к бизнесу и вовсе не собирался становиться купцом. Он двинулся прочь от моря, в ту сторону, где, по словам раба, располагалась местная столица Самария. Единственная мыслимая карьера была при дворе. Чесноков рассчитывал стать при здешнем царьке, сатрапе или эмире, в лучшем варианте, советником по информационной политике, а в худшем - кем-нибудь вроде шута. Правда, он подозревал, что по местным понятиям это одно и то же.

Читать дальше Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/288473.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

ещё один отзыв о книге

Мемуары политиков похожи друг на друга. Сюжеты разные, но личности авторов, как они отражены в текстах, имеют много общего. Поглощённость политикой. Самодовольство. Слабая рефлексия. Сильный социальный интеллект. Эмоциональная толстокожесть. Отстуствие самоиронии. Отказ признавать свои ошибки - а если и признание, то лишь в формате "я был слишком добр к этим негодяям", "я был слишком честен и принципиален среди этих приспособленцев". И непременно какой-нибудь "пунктик", "триггер", "конёк", на котором автора клинит и заносит до границ адекватности, а то и дальше.

В этом отношении "Моя борьба" Адольфа Хитлера (пишу "Х", а не "Г", чтобы отделить реального деятеля от мифологизированного чудовища) - совершенно обычные мемуары политика. Самодовольного, нерефлексирующего, толстокожего, умеренно консервативного. Очень скучные мемуары. Мне понадобилось несколько подходов, чтобы их одолеть.

Самое шокирующее в этой книге именно то, что она совершенно ординарна. Это никакое не собрание людоедских фантазий. Вот современные нацисты в своих сочинениях ("Дневник Тёрнера", "Белые шнурки") действительно предстают как маньяки, упивающиеся насилием - но автор "Моей борьбы" выглядит вполне нормальным человеком. Ну, нормальным хомо политикусом. Разумеется, не без своих тараканов. Не без того самого конька-пунктика, которым для него были евреи. Но и здесь Хитлер ничем не выделяется из общего ряда. Антисемитизм в те времена ещё не был неприличен - в рейхстаге Германской империи официально существовала "Антисемитская фракция", - да и градус неадеквата в тексте тоже не сказать чтобы слишком выдающийся.

Я не пытаюсь "нормализовать", "разочернить" Хитлера или нацизм. Безусловно, это движение настолько близко подошло к абсолютному злу, насколько вообще возможно. Короче, это плохо, понятно? Мне хочется высказать другую мысль. Необязательно быть маньяком, чтобы развязать мировую войну и устроить геноцид. Это может сделать в подходящих условиях совершенно нормальный психически, совершенно обычный государственный деятель. По крайней мере, именно такое впечатление складывается от хитлеровских мемуаров.

Подозреваю, что в этом и есть причина запрета "Моей борьбы". Это унылое сочинение никого не сделает нацистом. Оно способно внушить непредвзятому читателю другую идею. Гораздо более подрывную. Гораздо более разлагающую. "Любой из ЭТИХ - МОЖЕТ. ЛЮБОЙ". Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/288079.html. Комментируйте через OpenID.