?

Log in

No account? Create an account
Роберт Ибатуллин [entries|archive|friends|userinfo]
Роберт Ибатуллин

[ userinfo | livejournal userinfo ]

(без темы) [дек. 11, 2024|04:11 pm]
Роберт Ибатуллин
Если вас мучает совесть за скачанную у пиратов "Розу и Червь", или вы просто хотите поблагодарить автора, выразить свои чувства в материальной форме вы можете следующими средствами:

Яндекс-деньги 41001267840857

Visa Альфабанк 4154812079814178

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/220503.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка

Оффтопка [авг. 8, 2020|11:11 am]
Роберт Ибатуллин
Сюда можно писать на любые темы. Комментарии скрываются.
Ссылка138 комментариев|Оставить комментарий

юмористический журнал "Стукач" [мар. 16, 2019|03:45 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

018

Соловецкие лагеря особого назначения ОГПУ. Фотолетопись. СПб, 2004. С. 90.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/245063.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

цитата [мар. 16, 2019|11:12 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Карать, а если попросту изобразить это дело, - не только карать, а карать по-настоящему, чтобы на том свете был заметен прирост населения, благодаря деятельности нашего ГПУ.

С. М. Киров. Приветственная речь на торжественном заседании в день XV-летнего юбилея ВЧК-ОГПУ 20 декабря 1932 года. Научный архив Музея С. М. Кирова. - Цит. по: Соловецкие лагеря особого назначения ОГПУ. Фотолетопись. СПб, 2004. С. 22.


В зале, наверное, смеялись шутке. Не то чтобы для меня было что-то новое в призыве партийного начальства к органам убивать как можно больше людей, но Киров... Почему-то я считал его сравнительно человекообразным.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/244920.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

узкопрофессиональное [мар. 4, 2019|11:00 am]
Роберт Ибатуллин
[Tags|]
[Местоположение |Москва]

На обучение модель
отправится.
Си-плюс-плюс тронется, Питон
останется.
Релю считается,
софтмакс выводится.
Раз итерация, два итерация,
три итерация - модель
не сходится!

Откроет душу хипстер мне
в тельняшечке,
как тяжело верстать лендос
бедняжечке.
Ну что с фронтендером
по жизни станется?
Меня-то выгонят, меня-то выгонят,
меня-то выгонят, а он
останется!

Начнёт выпытывать эйчар
курящая
про моё прошлое и нас-
тоящее.
"Я знаю Тензорфлоу!"
Пусть удивляется.
А хрен ли толку-то, а хрен ли толку-то,
а хрен ли толку-то - вас не
касается...

На обучение модель
отправится.
Си-плюс-плюс тронется, Питон
останется.
Релю считается,
софтмакс выводится.
Пять итерация, шесть итерация,
семь итерация... Нет, вроде
сходится!

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/244504.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

шесть, восемь [мар. 1, 2019|08:35 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Когда я учился считать, помню - да, я действительно это помню - что поначалу пропускал семь. Прошло много лет, выросла дочь, стала учиться считать - и тоже пропускала семь. Теперь сын учится - то же самое. На днях отводил его в садик, слышал, как какой-то другой ребёнок радостно во весь голос считает - и тоже "шесть, восемь".

Если это не удивительное совпадение, то в чём причина? Подозреваю, что она вовсе не в глубинах психологии, всё проще. Если досчитать до десяти, пропустив семь, получатся две строки ямба:

одИн два трИ четЫре пЯть
шесть вОсемь дЕвять дЕсять

(никто не станет возражать,
что нужно всех повесить)

А если вставить семь - ритм сломается, запомнить будет труднее.

Для проверки гипотезы нужно больше данных. Насколько часто дети, учащиеся считать, пропускают семь? А пропускают ли другие цифры? А как с детьми, которые учатся считать не по-русски? Кто может, поделитесь своими наблюдениями.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/244261.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка13 комментариев|Оставить комментарий

музыка под настроение [фев. 26, 2019|04:35 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Мои музыкальные вкусы вульгарны - люблю, когда сентиментально и разухабисто. Стимпанк и масонскую символику тоже люблю. А тут оно всё в одном:



Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/244217.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

Cattus discalceatus [фев. 23, 2019|07:18 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Сказка "Кот в сапогах" всегда казалась мне очень странной. Почему король не знает, кому какие земли принадлежат в его королевстве? Почему выдаёт дочь за какого-то быдломаркиза (маркиз – это даже ниже герцога)? Почему его расположения так легко добиться? Почему крестьяне лгут королю о владельце земли, неужели не боятся, что их накажет король или настоящий владелец? Почему, наконец, важно, что кот именно в сапогах?

Вот моя попытка разрешить эти загадки.

* * *
– В сапогах? – Король глянул на собеседника сквозь лорнет в черепаховой оправе.

Кот горделиво встопорщил усы.

– Я всё-таки дворянин, ваше величество.

– Но без панталон? – уточнил король. Они беседовали наедине в маленьком скромном кабинете для особых приёмов, не подлежащих регистрации в камер-фурьерском журнале.

– Котам панталон не положено, ваше величество, – блеснул собеседник уместной цитатой из классики. – А я, увы, из-за фатальной ошибки в заклинании навечно и неотменимо принял кошачий облик. Но по рождению я имею честь быть оборотнем из древнего и славного рода Огров, и… – Его голос стал особенно вкрадчивым. – … Младшим братом того самого Людоеда, что в последнее время так досаждает вашему величеству.

Государь нахмурился.

– Досаждает – не то слово, монсеньор Огр. Ладно бы он просто ловил и пожирал всяких бродяг! Я просвещённый монарх и чужд предрассудкам. Но он ведёт себя дерзко: не появляется при дворе, прогоняет моих сборщиков податей, и даже переписывается с опальными вельможами. Бог знает, какие планы он вынашивает! – Король вновь поднял лорнет; стёкла сверкнули отблеском свечей. – Верно ли я понимаю, монсеньор Огр, что вы пришли предложить мне помощь в преодолении этой маленькой неурядицы?

– Да, ваше величество. При самой незначительной поддержке с вашей стороны я избавлю страну от Людоеда, и, завладев по праву причитающимся мне наследством, стану самым верным слугой вашего величества.

– Но… – Король поднял брови. – Я не смогу утвердить вас в праве наследства. Это будет слишком скандальный прецедент. Вы же всё-таки в некотором роде… животное?

– Я позаботился об этом, ваше величество. Мы с братом – последние в роду Огров. За нами наследует дальняя боковая ветвь – маркизы де Карабасы. Они, к сожалению – или скорее к счастью – давно вымерли. Но мой… – Кот изобразил передними лапами кавычки. – … "Хозяин"… Весьма способный молодой человек. Вполне послушный мне. И очень привлекательный внешне, если ваше величество понимает, о чём я.

– Не вполне…

– Будем говорить без околичностей, ваше величество. Людоед – не единственная ваша забота. Не так-то просто будет устроить брак её высочества принцессы, ведь при заграничных дворах хорошо известны её… живой темперамент и… открытость новым впечатлениям…

Король вздохнул.

– Ах, моя озорница! Её давно стоило бы отдать в монастырь, но я был слишком снисходителен, и теперь пожинаю плоды. Брак с никому неизвестным маркизом, конечно, мезальянс… Но уж лучше отправить её замуж в провинцию, чем продолжать терпеть все эти скандалы и сплетни. Достаточно об этом. – Взгляд монарха стал жёстче и пристальнее. – Как именно вы собираетесь избавиться от Людоеда?

Кот с улыбкой наклонил голову.

– Маленькое победоносное крестьянское восстание, ваше величество.

– И какая поддержка требуется от меня?

– Сущие пустяки. Не больше роты хорошо обученных восставших крестьян.
Читать дальше...Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/243900.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка18 комментариев|Оставить комментарий

сцены из семейной жизни [фев. 18, 2019|04:16 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов]

(На даче у бабушки)

Бабушка: Руслан, доедай шарики! А то запишу тебя в чёрный список.

Руслан (подумав): А есть белый список?

Б: Да, Веронику я записала в белый список.

(Руслан озабоченно доедает шарики).

Вероника: А ты записываешь в эти списки только своих?

Б: Нет, кого угодно.

В: А Элла и Эмма [её подружки, соседки-сёстры] в каком списке?

Б: В чёрном, потому что в прошлом году выдёргивали мой щавель.

В: А я ведь с ними тоже...

Б: Ты с тех пор исправилась. Если они покажут себя с хорошей стороны - их тоже перепишу в белый список.

В: Бабушка! А ты знаешь, что Элла пишется с двумя Л, а Эмма с двумя М?

Б: Знаю.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/243640.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

как-то так [фев. 14, 2019|11:51 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Минимальная блок-схема российского идеологического ландшафта

polit-tree

(Да, конечно, это карикатура, упрощение и т.д., добавить ещё десяток очевидных оговорок).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/243420.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка30 комментариев|Оставить комментарий

резюмирую [фев. 12, 2019|08:35 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

"Распад России был невозможен, но мы его решительно предотвратили. Западные политики все мерзавцы, но конкурируют за избирателя, и поэтому притворяются хорошими. У нас конкуренции нет, поэтому мы честные и не притворяемся. Благодаря этому нам завидуют и подражают. Ещё у нас есть народ. Но не тот противный народ, который по соцопросам всё меньше нас любит, бухтит из-за пенсионной реформы и прочей ерунды. Нет! Другой народ, настоящий, тайный, глубинный! Никакие опросы его не выявляют, и мы о нём в общем-то ничего не знаем, кроме одного: он доверяет президенту! И только на этом доверии у нас всё и держится. Поэтому мы простоим ещё тысячу лет. Так победим! Берлин, бункер, март 45-го."

Вы прослушали краткое содержание статьи главного интеллектуала российской власти, не побоюсь этого сравнения, вайнахского Жака Аттали... Ссылок не даю, ибо они повсюду.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/243178.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка36 комментариев|Оставить комментарий

безальтернативно-историческое [фев. 9, 2019|02:47 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов]

Рассказывал дочке про революцию, про царскую семью. Может, и тяжёлая тема для семилетнего ребёнка, а всё-таки, думаю, пришло время - пока им в школе не начали лить в мозги просоветское или примиренческое дерьмо. И задумался. Что если произошедшее в Екатеринбурге и вправду было не худшим вариантом?

Всё-таки убили быстро. Не глумились, не истязали. Не сбросили живыми в шахту, как в Алапаевске, где искалеченные люди в куче тел умирали ещё несколько дней. Расстрел? Секунда боли и всё. И хорошо, что всех одновременно - никому не пришлось смотреть, как гибнут близкие. Не худший вариант? Далеко не худший.

А могли бы судить. (Сейчас некоторые морщат носы: "да, надо было расстрелять, но по приговору суда, а не по-бандитски в подвале!") Судить справедливым советским судом, ага. С государственным обвинителем Крыленко. Нет, не пытали бы физически (слишком большая публичность), но... Знаете, при гемофилии самое страшное - внутреннее кровоизлияние, особенно в сустав. Гематома набухает до размеров кулака, передавливает нервы - несколько дней адской боли, потом недели обездвиженности. "Слышите эти крики в соседней камере? Нет, конечно, мы дадим морфий вашему сыну. Мы же не звери. Но и вы пойдите нам навстречу, гражданка Романова".

И пошли бы оба навстречу: "нас уже не спасти, а детей ещё можно". И царица рассказывала бы на суде, как спала с Распутиным, как передавала секреты немцам. И царь - как обкрадывал казну с великими князьями, как сговаривался с Вильгельмом о капитуляции. И расстреляли бы, да, строго по приговору - комар носа не подточит. И детей, пожалуй, действительно бы пощадили. Ну, Алексею немножко помогли бы умереть (живой претендент - это всегда опасно). А царевен раскидали бы по ссылкам в медвежьи углы, потом в тридцатые ликвидировали бы в общем порядке - и тут уж без сантиментов, пропустили бы по всему конвейеру. И бывших слуг тогда же.

А потом историки трясли бы протоколами, показаниями: "Вот же собственноручная подпись! Романовы - изменники! Как можно оспаривать законный приговор суда? Что за конспирология - отрицать надёжные исторические документы?"

Так что да, действительно хорошо, что расстреляли в подвале. Позволили умереть с достоинством. Не всякому в советской России выпадала такая удача.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/242733.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка37 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [фев. 2, 2019|08:40 pm]
Роберт Ибатуллин
СУП опять самовольно сменил дизайн моего журнала. Буквально: закрываю ноутбук, ухожу гулять, открываю ноутбук - опа, новый дизайн! И это уже второй раз! Первый раз всё вернули за сутки после письма, но сколько можно? Я устал, я ухожу. А кто ещё до сих пор не перешёл на Dreamwidth (при всех его неудобствах, последний свободный блог-сервис без рекламы и цензуры) - терпите и дальше такое обращение. Осталось разобраться, как транслировать куда-нибудь посты немногих ещё оставшихся здесь интересных френдов, и всё, ноги моей здесь не будет.
Ссылка10 комментариев|Оставить комментарий

утопия и антиутопия [янв. 22, 2019|08:32 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Будем отличать антиуптопию от дистопии. Дистопия – это мир, в котором не хотелось бы жить вообще никому. Антиутопия – это противоположность какой-либо утопии: мир, в котором не хотелось бы жить только её поклонникам. Например, коммунистическая утопия будет антиутопией для антикоммунистов, и наоборот.

Благодаря [personal profile] alex_rozoff я познакомился с утопией от датской социал-либералки Иды Окен, и мне захотелось написать к ней антиутопию. Это не вполне мир моей мечты, сам я предпочитаю городскую жизнь, но всё-таки ближе к нему, чем то, что мечтается датчанке.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В A. D. 2030

Добро пожаловать в 2030 год, в мою усадьбу в центре Сибири. До потепления, когда земля здесь стоила копейки, я купил несколько гектаров дикой тайги – и не прогадал. Сейчас геномодифицированными культурами, адаптированными к всё ещё суровому местному климату, засажено всего 10% территории. Но они полностью обеспечивают пищей меня, мою жену и двух наших младших детей. (Двое старших уже отделились – сын строит свою усадьбу, дочь учится живописи). Энергией и теплом нас снабжает ядерный мини-реактор в лизинге от Росатома.

Я начинаю день со скучных, но неизбежных хозяйственных дел. Домашний ИИ-экономист докладывает, что удалось пристроить излишки брюквы по 2,5 тройской унции за центнер. Утверждаю сделку. Дальнейшее – не моя забота: грузовой дрон-дирижабль транспортной компании сам прилетит за товаром, складские роботы отвесят и погрузят. Домашний ИИ-юрист снова настойчиво предлагает перейти под юрисдикцию Парагвая. Снова отказываю. Да, налоговый режим у них один из самых выгодных, но я предпочитаю остаться гражданином России. Не только из патриотических чувств. Пусть я отдаю в российский бюджет 1% доходов вместо парагвайских 0,2%, зато могу платить электричеством, а не золотом. Я против чрезмерного вовлечения в рыночные отношения. Они привносят в жизнь слишком много суеты и отнимают покой.

Всё? Нет – звучит тревожный сигнал от ИИ-безопасника. На моей земле посторонние! Сторожевой дрон их ведёт, но не имеет права применять летальное оружие против людей. Беру управление на себя. На экране, у костра посреди тайги – бедно одетая семья без оружия. Включаю голосовую связь. Так я и думал: китайские беженцы. Теперь их стало меньше, чем пару лет назад – обстановка в Китае вроде как нормализовалась, коммунистов больше не вешают на фонарях, и новое правительство уже не пытается восстановить рухнувший электронный концлагерь. Сообщаю о беженцах в благотворительную организацию, а поскольку те не особо оперативны, посылаю китайцам пакет с едой на пару дней, и командую дрону сопроводить до ближайшего публичного поселения.

Что ж, кажется, всё. Встаю из-за компьютера. Пора позаниматься с детьми. Давно уже обещал младшему сыну слетать с ним на охоту. Не забыть только зарядить коптер, да поставить автомат на родительский контроль. Восьмилетнему ребёнку ещё рано стрелять очередями. Пусть сначала научится одиночными.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/242442.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка60 комментариев|Оставить комментарий

разочарование [янв. 21, 2019|11:51 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Читаю «Август четырнадцатого». Восхищаюсь рассказом о разгроме армии Самсонова – по-моему, просто одно из лучших описаний военной операции, со множества точек зрения, со всех уровней от штабного до окопного, очень подробно и, главное, совершенно понятно для человека, не разбирающегося в военном деле (хотя без карты всё-таки не очень понятно). Чистый восторг! А потом дохожу до рассказа о женщинах-террористках – тема, которой я владею немного лучше – и тут… «как из ушата окатили». Ошибка на ошибке. Автор путает детали, путает даже имена (Рогозинникова – Евстолия, а не Евлалия), историю Спиридоновой перевирает от первого до последнего слова:

Мария Спиридонова! – никакая не революционерка, ни к чему не готовилась, не член никакой партии, но – носится в воздухе священная месть – и молодые сердца отзываются, не могут не отозваться! Гимназистка, вышла на борисоглебский перрон, в муфточке – револьвер, встречать генерала, усмирителя крестьян, и – за поротых мужиков – ухлопала наповал! И прежде всякого суда – казачья казнь ей, изнасиловали взводом, в очередь.


На самом деле член ПСР, и готовилась, и не гимназистка, а служащая (только переоделась гимназисткой для покушения), и убитый был не генерал, а штатский чиновник, и не изнасилована взводом, а избита двумя офицерами (возможно, изнасилована одним из них). То ли Александр Исаевич писал по каким-то странным источникам, то ли (скорее всего) по памяти, не проверив. Неужели и про Самсонова у него так же, и про Богрова со Столыпиным?

P.S. Просоветские хейтеры, вы тут не нужны, и вам тут не рады.

P.P.S. Не вняли. Мусор из комментов удалён. Намусорившим - предупреждение.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/242196.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка18 комментариев|Оставить комментарий

дискуссионное [янв. 16, 2019|01:20 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

К этому и предыдущим постам.

Я вот чего не понимаю. Ну допустим, США официально признали: "чёрные глупее белых". Что дальше? Какие из этого политические выводы? Восстановить рабство, что ли? Апартеид, сегрегацию? Да конечно нет. В государстве, претендующем на социальную справедливость, наоборот: СЛАБЫМ НАДО ПОМОЧЬ (точно так же как инвалидам). Более длительное образование для чернокожих, какие-нибудь пособия типа пенсий по инвалидности, льготы типа пожизненного обеспечения ноотропами, в будущем - какие-нибудь программы генетической коррекции, короче - ещё больше социальной поддержки, ещё больше позитивной дискриминации!

"Антирасисты" что-то имеют против? "Расисты" что-то имеют за?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241922.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка21 комментарий|Оставить комментарий

тиара и полумесяц [янв. 13, 2019|06:34 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Если представить, что в Европе когда-нибудь установится исламский халифат (я в этот сценарий не верю, но допустим), кто будет одним из главных выгодополучателей? Как ни странно, католическая церковь. Ислам нетерпим к атеизму и многобожию, но терпим к традиционному христианству и иудазиму, религиям "людей Книги". В последнем общепризнанном халифате, Османской империи, христианские общины-миллеты пользовались широкой автономией, а управляли ими священники - судили, собирали налоги, представляли перед мусульманскими властями. В современной секулярной Европе католическая церковь обладает лишь моральным авторитетом, да и тот постепенно убывает. В гипотетическом европейском халифате она, конечно, потеряет миллионы номинальных христиан, которые отпадут в ислам, зато получит реальную власть над теми, кто останется в "румском миллете". Вероятно, в Риме это понимают. Возможно даже, на такой сценарий расссчитывают. Это могло бы объяснить резко промигрантскую и происламскую позицию современного Ватикана, так удивляющую и раздражающую консервативных католиков (см., например).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241900.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка43 комментария|Оставить комментарий

совсем уж до неприличия предновогодняя футурология [дек. 31, 2018|10:19 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Череповец]

Предыдущий пост почти все поняли неправильно - приняли за "прогноз". Хотя он начинается со слов "Много интересного можно придумать о будущем". Придумать, а не предсказать! Это размышления фантаста: как придумать правдоподобные детали мира будущего.

Главный принцип - "скорость изменений постоянна" - я привлекаю не потому, что он действует в реальности (на самом деле нет), а потому что люди считают его правдоподобным. В какой банк вы понесёте деньги при прочих равных условиях - основанный один год назад или десять лет? Скорее десять лет, исходя из более или менее осознанного ожидания: "десять лет протянул, значит, и ещё десять протянет".

Это и есть заложенная в нас презумпция симметричности изменений: "насколько изменилось нечто за данное время в прошлом, настолько изменится и за то же время в будущем". Она работает и в фантастике. Если в космооперном космофлоте XXXI века служат герои с именами типа Джон Смит или там Павел Чехов с воинскими званиями адмиралов и капитанов - это неправдоподобно. Читатель это проглотит, если текст в остальном хорош, но ему придётся потратить лишние усилия на подавление недоверия.

Тысячу лет назад в Европе воинские звания были совсем другими. Собственно, не было самой линейки званий, она образовалась только вместе с регулярными армиями в XVI-XVIII веках, в России при Петре I. И по принципу симметричности можно "предсказать", что через 10 лет всё останется как сейчас (одно-два звания могут упразднить или добавить). Через 100 лет возможны более крупные изменения, но сам принцип линейки званий сохранится (можно придумать каких-нибудь подкапитанов или адмиралов 1 ранга, это будет смотреться правдоподобно). Через 1000 лет совершенно другой (надо придумать, какой) будет структура общества и вооружённых сил, и линейки званий больше не будет. При этом отдельные звания могут сохраниться (были ведь и в средние века "сержанты" и "капитаны"), но приобретут новый смысл.

То же и с именами. Если говорить о России, современная ономастическая модель "имя, отчество, фамилия" сложилась у знати к XVI веку, а всеобщей стала только после советской паспортизации. Можно ожидать, что через 10 лет ничего не изменится, разве что одни имена выйдут из моды, другие войдут. Через 100 лет у всех по-прежнему будут ФИО, но именник заметно обновится и, возможно, отчества перестанут употреблять в неофициальных контекстах. Через 500 лет старая модель сохранится лишь в каких-то консервативных социальных слоях, её будет вытеснять другая, связанная с новыми общественными отношениями. (Например, вариант для дистопии: "имя, модель, фирма-производитель". Василиса Лолита-Х5 Росгенотех). Ну а через 1000 лет новая модель станет общепринятой.

Та же история с государствами, языками, религиями, стилями в искусстве и т.д. - упражняйтесь сами.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241626.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка20 комментариев|Оставить комментарий

предновогодняя футурология [дек. 27, 2018|05:54 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Много интересного можно придумать про будущее, если принять постулат, что скорость изменений на больших временных дистанциях постоянна.

То есть, например, мир 2118 года будет отличаться от нашего примерно настолько же, насколько и мир 1918 года. Сохранится большинство современных государств с их конституциями, гербами и флагами, а главное, сохранятся сами принципы государственного устройства (законодательная и исполнительная власть и т.д.). Сохранятся существующие этносы и религии. Языки будут почти полностью понятны нам, хотя появится много неологизмов, какие-то наши слова и фразы окажутся устаревшими, какие-то табуированными. Если не будет радикальных экспериментов с генетикой и киборгизацией, люди физически останутся такими же (а если эксперименты будут, всё равно останется множество людей старого образца). Общество в целом будет нам понятным, хотя в отдельных деталях странным и шокирующим. Наверняка окажется, что какой-нибудь современный фантаст очень удачно всё предсказал. Многие наши проблемы останутся актуальными, другие будут решены (совершенно непредвиденным нами способом) или как-нибудь сами рассосутся, или окажутся надуманными. Появятся, конечно, новые проблемы, которые нам покажутся полной дурью и раздуванием из мухи слона. В науке сохранятся современные парадигмы, хотя какие-то наши общепризнанные теории будут опровергнуты. Техника в каких-то областях шагнёт далеко вперёд, а в каких-то останется на нашем уровне. Правнуки будут помнить где-то по десятку современных политических деятелей, событий и культурных артефактов. Нашу эпоху они будут представлять карикатурно, стилизованно, по наиболее ярким образцам (как для нас начало ХХ века – это революционеры и декаденты, для них начало XXI века будет эпохой, скажем, джихадистов и хипстеров). Но помнить нас всё-таки будут. И с этими людьми мы смогли бы найти общий язык. Попаданец из нашего времени там натурализуется без особых сложностей.

Но через тысячу лет ...Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241254.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка97 комментариев|Оставить комментарий

сцены из семейной жизни [дек. 25, 2018|09:46 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Вероника (мурлычет песню "Крылатые качели"): Руся, угадай, что за песня.

Руслан: Не знаю, сдаюсь!

Вероника: Подсказываю. На чём ты качаешься в парке?

Руслан: На попе!

* * *

Таня: Я для вас стараюсь, а вы не цените.

Вероника: Мама, но я же ценю.

Таня: Да?

Вероника: Вот например, вчера же ценила.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241028.html. Комментируйте через OpenID.
СсылкаОставить комментарий

и кстати о Карлсоне [дек. 13, 2018|08:28 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Что прототипом Карлсона был Геринг - это, конечно, бред. А вот что сам Карлсон послужил прототипом для другого литературного персонажа, тоже рыжего самодовольного толстяка со скандинавской фамилией и встроенным в одежду летательным аппаратом - это вполне возможно.Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/240453.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

взгляд с высоты карлсонова полёта [дек. 13, 2018|03:37 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Читаю детям "Карлсона", впервые с собственного детства. И внимание цепляется за необычные бытовые детали Стокгольма 1950-х.

По городу всё ещё ездят извозчики.

Телевизор уже общедоступен - имеется не только у Свантесонов, но и у домработницы.

Свантесоны - не самая бедная семья (пятикомнатная квартира, мать домохозяйка, отец летает в командировки в Лондон), но автомобиля у них нет.

В доме камины с дровяным отоплением и кухня с отдельным чёрным ходом.

Среди взрослых персонажей немало выходцев из деревни, в том числе мать Малыша.

При всей этой патриархальности 15-летняя Бетан приглашает домой ухажёров (подчёркивается, что их много), уединяется с ними в своей комнате и как минимум целуется. Это происходит в отсутствие родителей, но они всё знают, относятся спокойно, Бетан обсуждает свои планы при них.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/240244.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка10 комментариев|Оставить комментарий

антисимметрия [дек. 6, 2018|09:37 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Левая пропаганда апеллирует к низшим чувствам низших классов и к высшим чувствам высших классов. В низших классах она будит зависть к высшим, в высших - ощущение вины перед низшими.

Правая пропаганда, напротив, апеллирует к высшим чувствам низших классов и к низшим чувствам высших классов. Низшим она говорит: "Любите родину, соблюдайте законы", высшим - "Не дайте отнять у вас деньги и привилегии".

Короче, если уж совсем по-простецки, левая идея - для плохих бедных и хороших богатых, а правая - для хороших бедных и плохих богатых.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/239970.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка36 комментариев|Оставить комментарий

несправедливость [ноя. 27, 2018|11:52 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Если спросить, какие русские люди внесли вклад в мировую культуру и цивилизацию, понятно, все назовут Толстого-Достоевского-Чайковского, кто-то вспомнит Лобачевского и Менделеева, кто-то Сикорского и Зворыкина, кто-то с вызовом бросит имя Ленина.

Но были два человека - всемирно известные, основатели движений глобального масштаба, оказавшие огромное влияние на идеологию и культуру ХХ века - о которых никто никогда не вспомнит, в список великих русских не внесёт.

Они не забыты, они всем известны, но мы почему-то не любим их вспоминать. Не гордимся их всемирно-историческим значением. Скорее наоборот, чувствуем за них некоторую неловкость.

Все уже поняли, о ком я говорю, да?
Читать дальше...Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/239156.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка36 комментариев|Оставить комментарий

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] [ноя. 25, 2018|05:14 pm]
Роберт Ибатуллин
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ РОСКОМНАДЗОРОМ], кто-нибудь знает, как вернуть ЖЖ старый вид? Преодолевая тошноту, я рылся в настройках нового дизайна, который [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ РОСКОМНАДЗОРОМ] Суп навязал мне сегодня без моего ведома и без предупреждения, и вожделенной кнопки "вернуть всё взад" не нашёл.
Ссылка10 комментариев|Оставить комментарий

люблю неудобные цитаты [ноя. 21, 2018|10:46 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

В 1990–1991 годах у нас, безусловно, произошла мировая геополитическая катастрофа


Автор цитаты?

Нет, не угадали.
А кто же?Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238956.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

Решение принято, все свободны [ноя. 17, 2018|05:15 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов, Московская область]

Проект ядерного корабля "Роскосмоса", слизанный со звездолёта из "Аватара", пробудил во мне ностальгические воспоминания об этом старом фильме (это ведь уже старый фильм). Ну и сочинилось вот.

http://samlib.ru/editors/i/ibatullin_r_u/avatar.shtml

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238827.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

всякая чушь, лезущая в голову при бессонице [ноя. 3, 2018|12:49 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Идея для наглядного пособия по информатике. Лень фотошопить, описываю словами.

Основа - известный мем "Можем повторить". У того, кто сверху, вместо серпа и молота надпись list. У того, кто снизу, вместо свастики надпись set.

Подпись:
[1,9,4,1,
1,9,4,5]
//МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238510.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

пара слов об орфографии [окт. 29, 2018|07:19 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Крылов написал цикл статей о косоворотке и орфографии. Первую тему из-под своей тюбетейки не комментирую, а по поводу второй скажу, что в принципе со всем согласен, кроме утверждения о полной ненужности твёрдого знака на конце слов. Возвращать старое правило "всегда ставить ъ после согласного" действительно смысла нет. Но твёрдый знак вполне может функционировать, и уже в неформальном письме функционирует, как некий эмотикон, придающий слову больше вескости, солидности. Согласитесь, написание "президентъ" выглядит куда великодержавнее, чем "президент". В других контекстах, наоборот, твёрдый знак служит маркером иронии. В обоих этих ролях он обогащает язык, так что я бы это явление узаконил и кодифицировал.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238313.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

отлить в граните! [окт. 28, 2018|07:26 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

"Белые" предали Россию и русских: стали европейцами.

Давно не встречал столь чеканных формулировок.

А в целом, отмечу с удовольствием, дискуссия с симпатизантами большевиков прошла в весьма спокойном и интеллигентном тоне, а не как обычно.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238031.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

из диалога [окт. 26, 2018|09:09 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

В ответ на реплику langobard'a:
Довольно общим местом считается, что главной причиной победы красных над белыми стало то, что у красных был большой "проект", образ будущего, а у белых не было никаких целей, кроме военной победы над большевиками.

не поленился написать длинный коммент:
Этот мем, что большевики победили благодаря привлекательному проекту, породили политтехнологи 90-х (методологи или типа того) с характерным для них профессиональным искажением восприятия. В гражданской войне не было конкуренции проектов за привлечение электората. Не было такого, чтобы обыватель почитал листовку красных, почитал листовку белых, и решил: "красные симпатичнее, поддержу-ка я их". Такое было в 1917 году, на выборах в советы, городские думы, Учредительное собрание, и тогда, кстати, победил эсеровский "проект". Большевики расправились с ним силой (опираясь, разумеется, на привлечённое и сполчённое их "проектом" меньшинство), и после этого решало уже только насилие, а не проектность. В гражданской войне побеждал тот режим, который с самого начала контролировал основную территорию страны, кто лучше (вернее, менее бездарно, чем конкурент) смог мобилизовать и организовать армию, и наконец, кто смог настолько запугать население, что оно ему подчинилось и восприняло всерьёз, а не как очередной вариант керенщины. Белые могли бы переломить ход войны лишь при массированной поддержке союзников, но эту поддержку они в нужном объёме оказать не могли или не хотели.

а потом задумался, прав ли я насчёт запугивания населения.

Не касаясь моральной стороны дела (с ней всё ясно), поставим вопрос так: принёс ли красный террор большевикам больше пользы или вреда? С одной стороны, как средство зачистки пятой колонны и опять же подчинения через запугивание он, безусловно, работал. С другой стороны, он крупно испортил репутацию ленинскому правительству и внутри страны, и за границей, и отчасти даже внутри РКП(б), где всегда встречал оппозицию (пока это ещё допускалось). Кто знает, сколько аполитичных или колеблющихся перешло к белым или зелёным только из-за того, что чекисты убили их близких? Сколько иностранных спонсоров раскошелились на поддержку белых только благодаря публикациям о зверствах большевиков? Может, не будь террора в таком масштабе, красные выиграли бы войну уже к лету 1919-го? А может, проиграли бы ещё в 18-м? У меня нет ответа - я только ставлю вопрос.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/237752.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка58 комментариев|Оставить комментарий

логические цепочки [окт. 24, 2018|11:26 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

- Разве не очевидно, что солнце светит, что вода мокрая, что дважды два четыре, что людям нравится, когда хорошо, и не нравится, когда плохо?

Но отсюда неизбежно следует А.

Из А неизбежно следует В.

Из В неизбежно следует С.

....

Из Y неизбежно следует Z.

Ну а из Z неизбежно следует, что вы должны верить всем моим словам, подчиняться моим приказам, а когда потребуется, отдать за меня жизнь.


В общем-то все идеологии, религии, социально-политические, экономические и моральные учения суть разнообразные логические цепочки от пункта A до пункта Z.

Ну, почти все учения, кроме одного, с конечным пунктом "Вы ничего никому не должны, кроме тех, у кого одолжили". Названия у него нет. Когда-то оно называлось либерализмом, но это имя у него украли и опоганили.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/237557.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

о вреде аннотаций [окт. 23, 2018|02:42 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Иногда аннотации убивают всякое желание читать книгу. Вот только из-за них, например, я до сих пор не читал "Анафем" Нила Стивенсона. Какие-то инопланетные монахи, ну что там может быть интересного, хоть и Стивенсон? А вот всё-таки начал, и вот что хочу сказать: Стивенсон однозначно №1 в современной фантастике, а это его книга №1. Никогда не обращайте внимания на аннотации.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/237310.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

сцены из семейной жизни [окт. 21, 2018|02:10 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Приезжаем погулять в Царицыно.

Я: Помнишь, Вероника, я тебе рассказывал о Екатерине II. Так вот, сейчас мы увидим её дворец. При ней его построили.

Руслан: А она и сейчас здесь живёт?

Вероника: Нет, она умерла. Это давным-давно было.

Руслан (заметив рядом с парковкой ржавый остов машины): А это её машина?

Вероника (со смехом): Нет! Тогда машин не было! Только лошади и кареты!

Таня (прослушав начало разговора): Это вы о чём, дети?

Руслан: А вот, я подумал, что это была машина. А это была карета.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236896.html. Комментируйте через OpenID.
СсылкаОставить комментарий

сцены из семейной жизни [окт. 19, 2018|12:24 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Веду Руслана в садик, он хнычет.

Р: Хочу с мамой!

Я: Но мама же идёт на работу. (Заговариваю зубы): А ты знаешь, кем мама работает? Она учительница, учит детей в школе.

Р: Нет! Мама ходит на работу и получает денежки!

Я: Ну да, мама ходит в школу, учит детей и получает за это денежки. А папа ходит в офис, пишет программы и получает за это денежки...

Р (воодушевившись): А я хожу в садик, и если хорошо играю, получаю за это денежки!

Я: Нет, на самом деле ты получаешь только еду.

Р: Да. (Замолкает и о чём-то задумывается).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236555.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

найдите пять отличий [окт. 15, 2018|09:30 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Это Казанский университет на фотографии 1920-х годов:



Это Казанский университет 1920-х годов по версии современных сериальщиков:



Ракурс другой, а так всё похоже, согласитесь?

Сдаётся мне, что авторы будущего сериала "Зулейха открывает глаза" вдохновлялись фильмом "Викинг" с его гениальным приёмом "завалить площадку тоннами искусственной грязи для РЕАЛИЗМА". Нет, я понимаю, им хочется подчеркнуть, как ужасна и беспросветна была жизнь в период коллективизации, но разве роман Яхиной не даёт и без того достаточно материала?...

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236365.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

из прочитанного [окт. 5, 2018|01:05 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Прочитано: О. А. Ерёмина, Н. Н. Смирнов. Иван Ефремов. М., 2013 (ЖЗЛ). Это не рецензия, просто неупорядоченные цитаты и мысли по поводу.

Большая подробная биография. Авторы - поклонники идей Ефремова и Рерихов. Минусы этого очевидны (восторженный тон, десятки страниц философских отступлений), но есть и плюсы, поскольку авторы охотно обращаются к обычно замалчиваемым темам: Ефремов и теософия, Ефремов и оккультизм. Меня всегда занимало, откуда Иван Антонович (на самом деле, кстати, Антипович) набрался соответствующих идей. Ответа нет и вряд ли будет - Ефремов уничтожил свои дневники и письма 1920-30-х гг., но можно предполагать, что в Коктебеле, в круге вдовы Волошина, с которой он дружил много лет. Перечень ефремовских друзей и корреспондентов более позднего периода впечатляет: И. М. Майский, посол СССР в Англии при Сталине ("они общались уже много лет; Иван Михайлович, в 1920-х годах живший в Монголии, горячо интересовался экспедициями Ефремова"); Н. Ф. Жиров — военный спецхимик, затем исследователь Атлантиды (сейчас покажется невероятным, но в СССР была опубликована его книга: Жиров Н. Ф. Атлантида: Основные проблемы атлантологии. М.: Мысль, 1964. — 432 с. — 12 000 экз.; более того - в 1970 г. советское издательство "Прогресс" выпустило её английский перевод!); Г. К. Портнягин — разведчик в Харбине и рерихианец; Г. Г. Пермяков, он же Ланин — личный переводчик последнего китайского императора Пу И; П. Ф. Беликов — биограф Н. К. Рериха, состоявший в переписке не только со всеми Рерихами, но и с их представителями в Нью-Йорке; Б. Л. Смирнов — переводчик Махабхараты, нейрохирург, ставивший опыты по непосредственной передаче мысли, и первый пропагандист йоги в СССР...

Кладезь для конспирологических фантазий, даже если не вспоминать о знаменитом и до сих пор не объяснённом обыске КГБ в квартире Ефремова после его смерти. Вообще хотелось бы прочитать нормальное, не конспирологические исследование интереса к оккультизму в СССР, но не 1920-х годов, о которых уже много написано (хотя всё равно ничего толком не понятно), а послевоенного периода. Советское легальное рерихианство, академические исследования парапсихологии, возрождённый "космизм", фантастика того же Ефремова и так называемой "школы Ефремова" с темами "древних знаний", "нераскрытых возможностей человека", "генетической памяти" (субститут запрещённой темы реинкарнации), издательство "Молодая гвардия" и журнал "Техника - молодёжи" с их пропагандой "загадок прошлого", "аномальных явлений" и "непознанного наукой" - ведь это всё имеет не только исторический интерес. Там истоки множества течений современной России - и неоязычества, и фолк-истории, и прохановщины, и шире, немалой части просоветского консервативного антизападного дискурса. И в академическом мире наследники "космистов" всё ещё имеют серьёзный вес (достаточно вспомнить травлю Г. Салахутдинова, опубликовавшего невосторженную биографию Циолковского - ну а если кто-нибудь отважится на попытку развенчания Чижевского или, упаси боже, Вернадского, страшно даже вообразить, что начнётся). Но вернёмся к теме.

Пара разрозненных выписок. Просто красивое, из письма И. А.:
Нас, новичков в Монголии, восхитила романтическая красочность монгольского языка. Комитет наук, по-монгольски «Шинжлех Ухааны Хурэлэн», в точном переводе назывался «Круг Мудрых Изучающих». Учёный секретарь (нарин бичгийн дарга) переводился как «начальник тонкого письма». Даже моя, весьма сухая, должность в Академии наук, где я заведовал отделом древних позвоночных Палеонтологического института, после перевода на монгольский язык звучала как «луны я с хэлтэс дарга» — «начальник отдела драконовых костей»!»
Стало понятнее, откуда идёт терминологический стиль ефремовского будущего.

И версия, достойная [personal profile] gest-a (кстати, кто-нибудь знает, куда он пропал?):
Фай Родис, проходя на Земле необходимое для каждого историка испытание ступенями инферно, была погружена в виртуальное пространство с полным эффектом присутствия, где события разворачивались по мотивам реального исторического факта, о котором известно немного. И жизнь Таис, описанная в романе, прожита личностью Фай в научно-исследовательском институте будущего в качестве её подготовки к работе историка.

Ну а что? Θαις вполне можно передать и как "Фаис".

Ссылок на страницы дать не могу, читал fb2.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236278.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 26, 2018|12:35 pm]
Роберт Ибатуллин
Составили список 100 главных книг постсоветской России (via zurkeshe)

Что я читал из этого списка? Немного. Но и не так чтобы совсем мало.

Виктор Пелевин. «Generation П» (1999)
Виктор Пелевин. «Чапаев и Пустота» (1996)
Алексей Иванов. «Сердце Пармы» (2003)
Владимир Сорокин. «День опричника» (2006)
Виктор Пелевин. «Омон Ра» (1992)
Дмитрий Галковский. «Бесконечный тупик» (1997)
Виктор Пелевин. «Синий фонарь» (1997)
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский. «Посмотри в глаза чудовищ» (1998)
Михаил Гаспаров. «Записи и выписки» (2000)
Павел Крусанов. «Укус ангела» (2000)
Михаил Шишкин. «Взятие Измаила» (2000)
Татьяна Толстая. «Кысь» (2001)
Леонид Юзефович. «Казароза» (2002)
Дмитрий Быков. «Орфография» (2003)
Виктор Пелевин. «Священная книга оборотня» (2004)
Захар Прилепин. «Санькя» (2006)
Сергей Жарковский. «Я, Хобо: Времена смерти» (2006)
Владимир Сорокин. «Метель» (2010)
Гузель Яхина. «Зулейха открывает глаза» (2015)

Поставил себе в план то, что отмечено двумя и более экспертами:

Владимир Шаров. «Репетиции» (1992)
Георгий Владимов. «Генерал и его армия» (1997)
Виктор Астафьев. «Прокляты и убиты» (1995)
Александр Чудаков. «Ложится мгла на старые ступени» (2000)
Майя Кучерская. «Современный патерик» (2004)
Владимир Маканин. «Асан» (2008)
Эдуард Веркин. «Облачный полк» (2012)
Евгений Водолазкин. «Лавр» (2013)
Захар Прилепин. «Обитель» (2014)

Не знаю только, когда найду время...
Ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

Сцены из семейной жизни [сент. 26, 2018|12:06 pm]
Роберт Ибатуллин
Рассказываю детям сказку на ночь:

- ... И вот после того, как Александр казнил Каллисфена, уже никто не осмеливался ему возражать. Вся Персия ему подчинилась, но он хотел завоевать ещё больше стран. И персидские мудрецы сказали ему: "Дальше нас лежит Индия. Она ещё больше Персии, и она сказочно богата. Но там непроходимые джунгли с дикими зверями, и пустыни, и очень храбрые воины, и чудовищные боевые слоны, поэтому никто из наших и других чужеземных царей не смог её завоевать". Тогда Александр сказал: "А я смогу! Потому что я не человек, а бог!" И приказал своим войскам готовиться к походу в Индию... Что было дальше, я расскажу завтра. Спокойной ночи!

Вероника (возмущённо): Тупица! Он полный тупица! И Аристотель тупица, что не научил его главной премудрости!... (Устраиваясь спать): Если бы я была царицей, я бы просто разгромила Персию и убила Дария. А потом вернулась бы домой и стала жить со всеми в мире...
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

мелочь, а неприятно [сент. 22, 2018|04:22 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов, Московская область]

Была замечательная русская писательница Надежда Лохвицкая, писавшая под псевдонимом Тэффи, по-английски: Taffy (см. её очерк "Псевдоним").

Читаю в ленте, что вышла её биография на английском. Первая, кстати, биография, что само по себе замечательно. И называется она "Teffi".

Резануло глаз, надо сказать. Сразу подумалось: а если бы существовал русский писатель с псевдонимом Джон Смит, как его называли бы англоязычные авторы? Небось Dzhon Smit? Мелочь. Но о многом говорящая мелочь.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236013.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]