?

Log in

No account? Create an account
Роберт Ибатуллин [entries|archive|friends|userinfo]
Роберт Ибатуллин

[ userinfo | livejournal userinfo ]

(без темы) [дек. 11, 2024|04:11 pm]
Роберт Ибатуллин
Если вас мучает совесть за скачанную у пиратов "Розу и Червь", или вы просто хотите поблагодарить автора, выразить свои чувства в материальной форме вы можете следующими средствами:

Яндекс-деньги 41001267840857

Visa Альфабанк 4154812079814178

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/220503.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка

Оффтопка [авг. 8, 2020|11:11 am]
Роберт Ибатуллин
Сюда можно писать на любые темы. Комментарии скрываются.
Ссылка138 комментариев|Оставить комментарий

дискуссионное [янв. 16, 2019|01:20 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

К этому и предыдущим постам.

Я вот чего не понимаю. Ну допустим, США официально признали: "чёрные глупее белых". Что дальше? Какие из этого политические выводы? Восстановить рабство, что ли? Апартеид, сегрегацию? Да конечно нет. В государстве, претендующем на социальную справедливость, наоборот: СЛАБЫМ НАДО ПОМОЧЬ (точно так же как инвалидам). Более длительное образование для чернокожих, какие-нибудь пособия типа пенсий по инвалидности, льготы типа пожизненного обеспечения ноотропами, в будущем - какие-нибудь программы генетической коррекции, короче - ещё больше социальной поддержки, ещё больше позитивной дискриминации!

"Антирасисты" что-то имеют против? "Расисты" что-то имеют за?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241922.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка19 комментариев|Оставить комментарий

тиара и полумесяц [янв. 13, 2019|06:34 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Если представить, что в Европе когда-нибудь установится исламский халифат (я в этот сценарий не верю, но допустим), кто будет одним из главных выгодополучателей? Как ни странно, католическая церковь. Ислам нетерпим к атеизму и многобожию, но терпим к традиционному христианству и иудазиму, религиям "людей Книги". В последнем общепризнанном халифате, Османской империи, христианские общины-миллеты пользовались широкой автономией, а управляли ими священники - судили, собирали налоги, представляли перед мусульманскими властями. В современной секулярной Европе католическая церковь обладает лишь моральным авторитетом, да и тот постепенно убывает. В гипотетическом европейском халифате она, конечно, потеряет миллионы номинальных христиан, которые отпадут в ислам, зато получит реальную власть над теми, кто останется в "румском миллете". Вероятно, в Риме это понимают. Возможно даже, на такой сценарий расссчитывают. Это могло бы объяснить резко промигрантскую и происламскую позицию современного Ватикана, так удивляющую и раздражающую консервативных католиков (см., например).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241900.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

совсем уж до неприличия предновогодняя футурология [дек. 31, 2018|10:19 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Череповец]

Предыдущий пост почти все поняли неправильно - приняли за "прогноз". Хотя он начинается со слов "Много интересного можно придумать о будущем". Придумать, а не предсказать! Это размышления фантаста: как придумать правдоподобные детали мира будущего.

Главный принцип - "скорость изменений постоянна" - я привлекаю не потому, что он действует в реальности (на самом деле нет), а потому что люди считают его правдоподобным. В какой банк вы понесёте деньги при прочих равных условиях - основанный один год назад или десять лет? Скорее десять лет, исходя из более или менее осознанного ожидания: "десять лет протянул, значит, и ещё десять протянет".

Это и есть заложенная в нас презумпция симметричности изменений: "насколько изменилось нечто за данное время в прошлом, настолько изменится и за то же время в будущем". Она работает и в фантастике. Если в космооперном космофлоте XXXI века служат герои с именами типа Джон Смит или там Павел Чехов с воинскими званиями адмиралов и капитанов - это неправдоподобно. Читатель это проглотит, если текст в остальном хорош, но ему придётся потратить лишние усилия на подавление недоверия.

Тысячу лет назад в Европе воинские звания были совсем другими. Собственно, не было самой линейки званий, она образовалась только вместе с регулярными армиями в XVI-XVIII веках, в России при Петре I. И по принципу симметричности можно "предсказать", что через 10 лет всё останется как сейчас (одно-два звания могут упразднить или добавить). Через 100 лет возможны более крупные изменения, но сам принцип линейки званий сохранится (можно придумать каких-нибудь подкапитанов или адмиралов 1 ранга, это будет смотреться правдоподобно). Через 1000 лет совершенно другой (надо придумать, какой) будет структура общества и вооружённых сил, и линейки званий больше не будет. При этом отдельные звания могут сохраниться (были ведь и в средние века "сержанты" и "капитаны"), но приобретут новый смысл.

То же и с именами. Если говорить о России, современная ономастическая модель "имя, отчество, фамилия" сложилась у знати к XVI веку, а всеобщей стала только после советской паспортизации. Можно ожидать, что через 10 лет ничего не изменится, разве что одни имена выйдут из моды, другие войдут. Через 100 лет у всех по-прежнему будут ФИО, но именник заметно обновится и, возможно, отчества перестанут употреблять в неофициальных контекстах. Через 500 лет старая модель сохранится лишь в каких-то консервативных социальных слоях, её будет вытеснять другая, связанная с новыми общественными отношениями. (Например, вариант для дистопии: "имя, модель, фирма-производитель". Василиса Лолита-Х5 Росгенотех). Ну а через 1000 лет новая модель станет общепринятой.

Та же история с государствами, языками, религиями, стилями в искусстве и т.д. - упражняйтесь сами.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241626.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка20 комментариев|Оставить комментарий

предновогодняя футурология [дек. 27, 2018|05:54 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Много интересного можно придумать про будущее, если принять постулат, что скорость изменений на больших временных дистанциях постоянна.

То есть, например, мир 2118 года будет отличаться от нашего примерно настолько же, насколько и мир 1918 года. Сохранится большинство современных государств с их конституциями, гербами и флагами, а главное, сохранятся сами принципы государственного устройства (законодательная и исполнительная власть и т.д.). Сохранятся существующие этносы и религии. Языки будут почти полностью понятны нам, хотя появится много неологизмов, какие-то наши слова и фразы окажутся устаревшими, какие-то табуированными. Если не будет радикальных экспериментов с генетикой и киборгизацией, люди физически останутся такими же (а если эксперименты будут, всё равно останется множество людей старого образца). Общество в целом будет нам понятным, хотя в отдельных деталях странным и шокирующим. Наверняка окажется, что какой-нибудь современный фантаст очень удачно всё предсказал. Многие наши проблемы останутся актуальными, другие будут решены (совершенно непредвиденным нами способом) или как-нибудь сами рассосутся, или окажутся надуманными. Появятся, конечно, новые проблемы, которые нам покажутся полной дурью и раздуванием из мухи слона. В науке сохранятся современные парадигмы, хотя какие-то наши общепризнанные теории будут опровергнуты. Техника в каких-то областях шагнёт далеко вперёд, а в каких-то останется на нашем уровне. Правнуки будут помнить где-то по десятку современных политических деятелей, событий и культурных артефактов. Нашу эпоху они будут представлять карикатурно, стилизованно, по наиболее ярким образцам (как для нас начало ХХ века – это революционеры и декаденты, для них начало XXI века будет эпохой, скажем, джихадистов и хипстеров). Но помнить нас всё-таки будут. И с этими людьми мы смогли бы найти общий язык. Попаданец из нашего времени там натурализуется без особых сложностей.

Но через тысячу лет ...Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241254.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка95 комментариев|Оставить комментарий

сцены из семейной жизни [дек. 25, 2018|09:46 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Вероника (мурлычет песню "Крылатые качели"): Руся, угадай, что за песня.

Руслан: Не знаю, сдаюсь!

Вероника: Подсказываю. На чём ты качаешься в парке?

Руслан: На попе!

* * *

Таня: Я для вас стараюсь, а вы не цените.

Вероника: Мама, но я же ценю.

Таня: Да?

Вероника: Вот например, вчера же ценила.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/241028.html. Комментируйте через OpenID.
СсылкаОставить комментарий

и кстати о Карлсоне [дек. 13, 2018|08:28 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Что прототипом Карлсона был Геринг - это, конечно, бред. А вот что сам Карлсон послужил прототипом для другого литературного персонажа, тоже рыжего самодовольного толстяка со скандинавской фамилией и встроенным в одежду летательным аппаратом - это вполне возможно.Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/240453.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

взгляд с высоты карлсонова полёта [дек. 13, 2018|03:37 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Читаю детям "Карлсона", впервые с собственного детства. И внимание цепляется за необычные бытовые детали Стокгольма 1950-х.

По городу всё ещё ездят извозчики.

Телевизор уже общедоступен - имеется не только у Свантесонов, но и у домработницы.

Свантесоны - не самая бедная семья (пятикомнатная квартира, мать домохозяйка, отец летает в командировки в Лондон), но автомобиля у них нет.

В доме камины с дровяным отоплением и кухня с отдельным чёрным ходом.

Среди взрослых персонажей немало выходцев из деревни, в том числе мать Малыша.

При всей этой патриархальности 15-летняя Бетан приглашает домой ухажёров (подчёркивается, что их много), уединяется с ними в своей комнате и как минимум целуется. Это происходит в отсутствие родителей, но они всё знают, относятся спокойно, Бетан обсуждает свои планы при них.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/240244.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка10 комментариев|Оставить комментарий

антисимметрия [дек. 6, 2018|09:37 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Левая пропаганда апеллирует к низшим чувствам низших классов и к высшим чувствам высших классов. В низших классах она будит зависть к высшим, в высших - ощущение вины перед низшими.

Правая пропаганда, напротив, апеллирует к высшим чувствам низших классов и к низшим чувствам высших классов. Низшим она говорит: "Любите родину, соблюдайте законы", высшим - "Не дайте отнять у вас деньги и привилегии".

Короче, если уж совсем по-простецки, левая идея - для плохих бедных и хороших богатых, а правая - для хороших бедных и плохих богатых.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/239970.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка36 комментариев|Оставить комментарий

несправедливость [ноя. 27, 2018|11:52 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Если спросить, какие русские люди внесли вклад в мировую культуру и цивилизацию, понятно, все назовут Толстого-Достоевского-Чайковского, кто-то вспомнит Лобачевского и Менделеева, кто-то Сикорского и Зворыкина, кто-то с вызовом бросит имя Ленина.

Но были два человека - всемирно известные, основатели движений глобального масштаба, оказавшие огромное влияние на идеологию и культуру ХХ века - о которых никто никогда не вспомнит, в список великих русских не внесёт.

Они не забыты, они всем известны, но мы почему-то не любим их вспоминать. Не гордимся их всемирно-историческим значением. Скорее наоборот, чувствуем за них некоторую неловкость.

Все уже поняли, о ком я говорю, да?
Читать дальше...Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/239156.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка36 комментариев|Оставить комментарий

[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] [ноя. 25, 2018|05:14 pm]
Роберт Ибатуллин
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ РОСКОМНАДЗОРОМ], кто-нибудь знает, как вернуть ЖЖ старый вид? Преодолевая тошноту, я рылся в настройках нового дизайна, который [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ РОСКОМНАДЗОРОМ] Суп навязал мне сегодня без моего ведома и без предупреждения, и вожделенной кнопки "вернуть всё взад" не нашёл.
Ссылка10 комментариев|Оставить комментарий

люблю неудобные цитаты [ноя. 21, 2018|10:46 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

В 1990–1991 годах у нас, безусловно, произошла мировая геополитическая катастрофа


Автор цитаты?

Нет, не угадали.
А кто же?Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238956.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

Решение принято, все свободны [ноя. 17, 2018|05:15 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов, Московская область]

Проект ядерного корабля "Роскосмоса", слизанный со звездолёта из "Аватара", пробудил во мне ностальгические воспоминания об этом старом фильме (это ведь уже старый фильм). Ну и сочинилось вот.

http://samlib.ru/editors/i/ibatullin_r_u/avatar.shtml

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238827.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

всякая чушь, лезущая в голову при бессонице [ноя. 3, 2018|12:49 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Идея для наглядного пособия по информатике. Лень фотошопить, описываю словами.

Основа - известный мем "Можем повторить". У того, кто сверху, вместо серпа и молота надпись list. У того, кто снизу, вместо свастики надпись set.

Подпись:
[1,9,4,1,
1,9,4,5]
//МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238510.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

пара слов об орфографии [окт. 29, 2018|07:19 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Крылов написал цикл статей о косоворотке и орфографии. Первую тему из-под своей тюбетейки не комментирую, а по поводу второй скажу, что в принципе со всем согласен, кроме утверждения о полной ненужности твёрдого знака на конце слов. Возвращать старое правило "всегда ставить ъ после согласного" действительно смысла нет. Но твёрдый знак вполне может функционировать, и уже в неформальном письме функционирует, как некий эмотикон, придающий слову больше вескости, солидности. Согласитесь, написание "президентъ" выглядит куда великодержавнее, чем "президент". В других контекстах, наоборот, твёрдый знак служит маркером иронии. В обоих этих ролях он обогащает язык, так что я бы это явление узаконил и кодифицировал.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238313.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

отлить в граните! [окт. 28, 2018|07:26 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

"Белые" предали Россию и русских: стали европейцами.

Давно не встречал столь чеканных формулировок.

А в целом, отмечу с удовольствием, дискуссия с симпатизантами большевиков прошла в весьма спокойном и интеллигентном тоне, а не как обычно.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/238031.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

из диалога [окт. 26, 2018|09:09 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

В ответ на реплику langobard'a:
Довольно общим местом считается, что главной причиной победы красных над белыми стало то, что у красных был большой "проект", образ будущего, а у белых не было никаких целей, кроме военной победы над большевиками.

не поленился написать длинный коммент:
Этот мем, что большевики победили благодаря привлекательному проекту, породили политтехнологи 90-х (методологи или типа того) с характерным для них профессиональным искажением восприятия. В гражданской войне не было конкуренции проектов за привлечение электората. Не было такого, чтобы обыватель почитал листовку красных, почитал листовку белых, и решил: "красные симпатичнее, поддержу-ка я их". Такое было в 1917 году, на выборах в советы, городские думы, Учредительное собрание, и тогда, кстати, победил эсеровский "проект". Большевики расправились с ним силой (опираясь, разумеется, на привлечённое и сполчённое их "проектом" меньшинство), и после этого решало уже только насилие, а не проектность. В гражданской войне побеждал тот режим, который с самого начала контролировал основную территорию страны, кто лучше (вернее, менее бездарно, чем конкурент) смог мобилизовать и организовать армию, и наконец, кто смог настолько запугать население, что оно ему подчинилось и восприняло всерьёз, а не как очередной вариант керенщины. Белые могли бы переломить ход войны лишь при массированной поддержке союзников, но эту поддержку они в нужном объёме оказать не могли или не хотели.

а потом задумался, прав ли я насчёт запугивания населения.

Не касаясь моральной стороны дела (с ней всё ясно), поставим вопрос так: принёс ли красный террор большевикам больше пользы или вреда? С одной стороны, как средство зачистки пятой колонны и опять же подчинения через запугивание он, безусловно, работал. С другой стороны, он крупно испортил репутацию ленинскому правительству и внутри страны, и за границей, и отчасти даже внутри РКП(б), где всегда встречал оппозицию (пока это ещё допускалось). Кто знает, сколько аполитичных или колеблющихся перешло к белым или зелёным только из-за того, что чекисты убили их близких? Сколько иностранных спонсоров раскошелились на поддержку белых только благодаря публикациям о зверствах большевиков? Может, не будь террора в таком масштабе, красные выиграли бы войну уже к лету 1919-го? А может, проиграли бы ещё в 18-м? У меня нет ответа - я только ставлю вопрос.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/237752.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка58 комментариев|Оставить комментарий

логические цепочки [окт. 24, 2018|11:26 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

- Разве не очевидно, что солнце светит, что вода мокрая, что дважды два четыре, что людям нравится, когда хорошо, и не нравится, когда плохо?

Но отсюда неизбежно следует А.

Из А неизбежно следует В.

Из В неизбежно следует С.

....

Из Y неизбежно следует Z.

Ну а из Z неизбежно следует, что вы должны верить всем моим словам, подчиняться моим приказам, а когда потребуется, отдать за меня жизнь.


В общем-то все идеологии, религии, социально-политические, экономические и моральные учения суть разнообразные логические цепочки от пункта A до пункта Z.

Ну, почти все учения, кроме одного, с конечным пунктом "Вы ничего никому не должны, кроме тех, у кого одолжили". Названия у него нет. Когда-то оно называлось либерализмом, но это имя у него украли и опоганили.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/237557.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

о вреде аннотаций [окт. 23, 2018|02:42 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Иногда аннотации убивают всякое желание читать книгу. Вот только из-за них, например, я до сих пор не читал "Анафем" Нила Стивенсона. Какие-то инопланетные монахи, ну что там может быть интересного, хоть и Стивенсон? А вот всё-таки начал, и вот что хочу сказать: Стивенсон однозначно №1 в современной фантастике, а это его книга №1. Никогда не обращайте внимания на аннотации.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/237310.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

сцены из семейной жизни [окт. 21, 2018|02:10 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Приезжаем погулять в Царицыно.

Я: Помнишь, Вероника, я тебе рассказывал о Екатерине II. Так вот, сейчас мы увидим её дворец. При ней его построили.

Руслан: А она и сейчас здесь живёт?

Вероника: Нет, она умерла. Это давным-давно было.

Руслан (заметив рядом с парковкой ржавый остов машины): А это её машина?

Вероника (со смехом): Нет! Тогда машин не было! Только лошади и кареты!

Таня (прослушав начало разговора): Это вы о чём, дети?

Руслан: А вот, я подумал, что это была машина. А это была карета.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236896.html. Комментируйте через OpenID.
СсылкаОставить комментарий

сцены из семейной жизни [окт. 19, 2018|12:24 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Веду Руслана в садик, он хнычет.

Р: Хочу с мамой!

Я: Но мама же идёт на работу. (Заговариваю зубы): А ты знаешь, кем мама работает? Она учительница, учит детей в школе.

Р: Нет! Мама ходит на работу и получает денежки!

Я: Ну да, мама ходит в школу, учит детей и получает за это денежки. А папа ходит в офис, пишет программы и получает за это денежки...

Р (воодушевившись): А я хожу в садик, и если хорошо играю, получаю за это денежки!

Я: Нет, на самом деле ты получаешь только еду.

Р: Да. (Замолкает и о чём-то задумывается).

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236555.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

найдите пять отличий [окт. 15, 2018|09:30 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Это Казанский университет на фотографии 1920-х годов:



Это Казанский университет 1920-х годов по версии современных сериальщиков:



Ракурс другой, а так всё похоже, согласитесь?

Сдаётся мне, что авторы будущего сериала "Зулейха открывает глаза" вдохновлялись фильмом "Викинг" с его гениальным приёмом "завалить площадку тоннами искусственной грязи для РЕАЛИЗМА". Нет, я понимаю, им хочется подчеркнуть, как ужасна и беспросветна была жизнь в период коллективизации, но разве роман Яхиной не даёт и без того достаточно материала?...

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236365.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

из прочитанного [окт. 5, 2018|01:05 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Прочитано: О. А. Ерёмина, Н. Н. Смирнов. Иван Ефремов. М., 2013 (ЖЗЛ). Это не рецензия, просто неупорядоченные цитаты и мысли по поводу.

Большая подробная биография. Авторы - поклонники идей Ефремова и Рерихов. Минусы этого очевидны (восторженный тон, десятки страниц философских отступлений), но есть и плюсы, поскольку авторы охотно обращаются к обычно замалчиваемым темам: Ефремов и теософия, Ефремов и оккультизм. Меня всегда занимало, откуда Иван Антонович (на самом деле, кстати, Антипович) набрался соответствующих идей. Ответа нет и вряд ли будет - Ефремов уничтожил свои дневники и письма 1920-30-х гг., но можно предполагать, что в Коктебеле, в круге вдовы Волошина, с которой он дружил много лет. Перечень ефремовских друзей и корреспондентов более позднего периода впечатляет: И. М. Майский, посол СССР в Англии при Сталине ("они общались уже много лет; Иван Михайлович, в 1920-х годах живший в Монголии, горячо интересовался экспедициями Ефремова"); Н. Ф. Жиров — военный спецхимик, затем исследователь Атлантиды (сейчас покажется невероятным, но в СССР была опубликована его книга: Жиров Н. Ф. Атлантида: Основные проблемы атлантологии. М.: Мысль, 1964. — 432 с. — 12 000 экз.; более того - в 1970 г. советское издательство "Прогресс" выпустило её английский перевод!); Г. К. Портнягин — разведчик в Харбине и рерихианец; Г. Г. Пермяков, он же Ланин — личный переводчик последнего китайского императора Пу И; П. Ф. Беликов — биограф Н. К. Рериха, состоявший в переписке не только со всеми Рерихами, но и с их представителями в Нью-Йорке; Б. Л. Смирнов — переводчик Махабхараты, нейрохирург, ставивший опыты по непосредственной передаче мысли, и первый пропагандист йоги в СССР...

Кладезь для конспирологических фантазий, даже если не вспоминать о знаменитом и до сих пор не объяснённом обыске КГБ в квартире Ефремова после его смерти. Вообще хотелось бы прочитать нормальное, не конспирологические исследование интереса к оккультизму в СССР, но не 1920-х годов, о которых уже много написано (хотя всё равно ничего толком не понятно), а послевоенного периода. Советское легальное рерихианство, академические исследования парапсихологии, возрождённый "космизм", фантастика того же Ефремова и так называемой "школы Ефремова" с темами "древних знаний", "нераскрытых возможностей человека", "генетической памяти" (субститут запрещённой темы реинкарнации), издательство "Молодая гвардия" и журнал "Техника - молодёжи" с их пропагандой "загадок прошлого", "аномальных явлений" и "непознанного наукой" - ведь это всё имеет не только исторический интерес. Там истоки множества течений современной России - и неоязычества, и фолк-истории, и прохановщины, и шире, немалой части просоветского консервативного антизападного дискурса. И в академическом мире наследники "космистов" всё ещё имеют серьёзный вес (достаточно вспомнить травлю Г. Салахутдинова, опубликовавшего невосторженную биографию Циолковского - ну а если кто-нибудь отважится на попытку развенчания Чижевского или, упаси боже, Вернадского, страшно даже вообразить, что начнётся). Но вернёмся к теме.

Пара разрозненных выписок. Просто красивое, из письма И. А.:
Нас, новичков в Монголии, восхитила романтическая красочность монгольского языка. Комитет наук, по-монгольски «Шинжлех Ухааны Хурэлэн», в точном переводе назывался «Круг Мудрых Изучающих». Учёный секретарь (нарин бичгийн дарга) переводился как «начальник тонкого письма». Даже моя, весьма сухая, должность в Академии наук, где я заведовал отделом древних позвоночных Палеонтологического института, после перевода на монгольский язык звучала как «луны я с хэлтэс дарга» — «начальник отдела драконовых костей»!»
Стало понятнее, откуда идёт терминологический стиль ефремовского будущего.

И версия, достойная [personal profile] gest-a (кстати, кто-нибудь знает, куда он пропал?):
Фай Родис, проходя на Земле необходимое для каждого историка испытание ступенями инферно, была погружена в виртуальное пространство с полным эффектом присутствия, где события разворачивались по мотивам реального исторического факта, о котором известно немного. И жизнь Таис, описанная в романе, прожита личностью Фай в научно-исследовательском институте будущего в качестве её подготовки к работе историка.

Ну а что? Θαις вполне можно передать и как "Фаис".

Ссылок на страницы дать не могу, читал fb2.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236278.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 26, 2018|12:35 pm]
Роберт Ибатуллин
Составили список 100 главных книг постсоветской России (via zurkeshe)

Что я читал из этого списка? Немного. Но и не так чтобы совсем мало.

Виктор Пелевин. «Generation П» (1999)
Виктор Пелевин. «Чапаев и Пустота» (1996)
Алексей Иванов. «Сердце Пармы» (2003)
Владимир Сорокин. «День опричника» (2006)
Виктор Пелевин. «Омон Ра» (1992)
Дмитрий Галковский. «Бесконечный тупик» (1997)
Виктор Пелевин. «Синий фонарь» (1997)
Андрей Лазарчук, Михаил Успенский. «Посмотри в глаза чудовищ» (1998)
Михаил Гаспаров. «Записи и выписки» (2000)
Павел Крусанов. «Укус ангела» (2000)
Михаил Шишкин. «Взятие Измаила» (2000)
Татьяна Толстая. «Кысь» (2001)
Леонид Юзефович. «Казароза» (2002)
Дмитрий Быков. «Орфография» (2003)
Виктор Пелевин. «Священная книга оборотня» (2004)
Захар Прилепин. «Санькя» (2006)
Сергей Жарковский. «Я, Хобо: Времена смерти» (2006)
Владимир Сорокин. «Метель» (2010)
Гузель Яхина. «Зулейха открывает глаза» (2015)

Поставил себе в план то, что отмечено двумя и более экспертами:

Владимир Шаров. «Репетиции» (1992)
Георгий Владимов. «Генерал и его армия» (1997)
Виктор Астафьев. «Прокляты и убиты» (1995)
Александр Чудаков. «Ложится мгла на старые ступени» (2000)
Майя Кучерская. «Современный патерик» (2004)
Владимир Маканин. «Асан» (2008)
Эдуард Веркин. «Облачный полк» (2012)
Евгений Водолазкин. «Лавр» (2013)
Захар Прилепин. «Обитель» (2014)

Не знаю только, когда найду время...
Ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

Сцены из семейной жизни [сент. 26, 2018|12:06 pm]
Роберт Ибатуллин
Рассказываю детям сказку на ночь:

- ... И вот после того, как Александр казнил Каллисфена, уже никто не осмеливался ему возражать. Вся Персия ему подчинилась, но он хотел завоевать ещё больше стран. И персидские мудрецы сказали ему: "Дальше нас лежит Индия. Она ещё больше Персии, и она сказочно богата. Но там непроходимые джунгли с дикими зверями, и пустыни, и очень храбрые воины, и чудовищные боевые слоны, поэтому никто из наших и других чужеземных царей не смог её завоевать". Тогда Александр сказал: "А я смогу! Потому что я не человек, а бог!" И приказал своим войскам готовиться к походу в Индию... Что было дальше, я расскажу завтра. Спокойной ночи!

Вероника (возмущённо): Тупица! Он полный тупица! И Аристотель тупица, что не научил его главной премудрости!... (Устраиваясь спать): Если бы я была царицей, я бы просто разгромила Персию и убила Дария. А потом вернулась бы домой и стала жить со всеми в мире...
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

мелочь, а неприятно [сент. 22, 2018|04:22 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов, Московская область]

Была замечательная русская писательница Надежда Лохвицкая, писавшая под псевдонимом Тэффи, по-английски: Taffy (см. её очерк "Псевдоним").

Читаю в ленте, что вышла её биография на английском. Первая, кстати, биография, что само по себе замечательно. И называется она "Teffi".

Резануло глаз, надо сказать. Сразу подумалось: а если бы существовал русский писатель с псевдонимом Джон Смит, как его называли бы англоязычные авторы? Небось Dzhon Smit? Мелочь. Но о многом говорящая мелочь.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/236013.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

гномологическое [сент. 22, 2018|03:40 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов, Московская область]

Идея для авторов фэнтези. Вроде как очевидная, но бегло просмотрев описания популярных фэнтези-сеттингов, я ничего похожего не нашёл.

Вот есть у нас стандартный мир фэнтези, и в нём стандартные же гномы. Живут под землёй и что-то там добывают. А что? Полезные ископаемые ведь очень разные. Они залегают в разных условиях (некоторые несовместимы друг с другом), каждое требует своих приёмов при добыче и обработке.

Соответственно и гномы должны делиться на весьма отличные друг от друга подвиды.

Вот, например, угольные гномы. Всю жизнь чёрные с ног до головы, никогда не моются (а смысл?) и гордятся этим. Бороду, правда, бреют, а то слишком пожароопасна. Каждый носит на плече свою верную канарейку, как пират попугая. Охотно торгуют с людьми, зато у других гномов считаются неприкасаемыми, по понятным причинам, но им плевать. Клановый цвет колпаков, естественно, чёрный.

Железные гномы хоть и презирают угольных, но единственные регулярно торгуют с ними, потому что сталь без угля не выплавить. Сами снабжают оружием и инструментами всех остальных гномов (кроме медных - эти до сих пор упрямо работают бронзой). Лучшую сталь и лучшее оружие придерживают для себя, и потому круче всех в военном отношении. Эстетика - викинги + стимпанк, клановые цвета колпаков - чёрный и огненно-красный.

Медные гномы углём руки не марают, а жгут дерево. Поэтому именно у этого подвида самые непростые отношения с эльфами. Наиболее умные из медных кланов не уничтожают леса, а разводят, и для этой цели нанимают специалистов-лесников из эльфов-изгоев и всяческого лешачьего отребья. (Нормальный-то эльф, понятно, на такую позорную работу не пойдёт, у него уши вянут от одной идеи растить дерево С ЦЕЛЬЮ СРУБИТЬ). Медники - главные эстеты гномьего племени: некоторые руды (малахит, азурит) красивы сами по себе, да ещё и встречается в отложениях типа песчаников, образующих красивые естественные пещеры. Эстетика - бронзовый век + "уральские сказы", клановые цвета - зелёный и медно-красный.

Не будем описывать многочисленные мелкие кланы оловянных, серных, селитренных, самоцветных и прочих гномов, хотя пары слов заслуживает уникальная культура соляных с их паническим страхом перед водой и своеобразным погребальным ритуалом. Перейдём к серебряным и золотым - финансовой элите гномьего мира. Чеканка монеты, банковские и биржевые операции, пещерные депозиты под охраной драконов, контроль над россыпными месторождениями через вассальные княжества эльфов, орков и людей, теории заговора, объясняющие все конфликты в истории вековой борьбой между серебряными и золотыми гномами за власть над миром - это можно описывать бесконечно. Серебряные гномы традиционно считаются более открытыми миру, бойкими и оборотистыми (серебряная монета - более ходовая), а золотые - склонными скорее копить золото, чем спекулировать им. Здесь же рядом с золотыми и серебряными крутится и маленькое загадочное племя ртутных гномов. Ртуть необходима для выделения серебра и золота из руд, но она же используется и для создания подделок; отсюда у ртутников репутация цыган гномьего мира, жуликоватых, но и посвящённых в алхимические тайны...

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/235580.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка29 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 15, 2018|03:29 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Позавчера Веронике исполнилось семь лет, а вчера она сочинила своё первое литературное произведение. Переплюнула отца: сам я, насколько помню, начал графоманить лет в 10. История довольно длинная, начинается как хоррор, дальше переходит в фэнтези. Вероника рассказала мне её полностью, но записать терпения не хватило. Публикую записанное начало. Кто знает, вдруг это дебют будущего классика? Орфография подлинника сохранена, пробелы расставлены публикатором.

ЖИЛА БЫЛА ДЕВОЧКА И У ИЁ БЫЛ ХЕЛУИН И И ОНА И ЗАЛЕЗЛА В КОНПЮТОР КАТОРЫЁ ПАПА БРАТ[ь] ЕЙ УЖЕ БРАТ[ь] РОЗРИШАЛ И НАШЛА НАТПИС И ПРОЧИТАЛА ШТО ТАМ БЫЛА НАПИСОНА И УСЛЫШАЛА ШТОТА КАПОЕТ ОНА ПОВЕРНУЛАС И ОНА УВИДЕЛА ВОДА И ДЕВОЧКА СМОГЛА [рукопись обрывается]

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/235481.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

"Брось, Петруша! Шпиль готицкий..." [сент. 14, 2018|03:56 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Саша Чёрный

СТИЛИСТЫ

На последние полушки
Покупая безделушки,
Чтоб свалить их в Петербурге
В ящик старого стола, -

У поддельных ваз этрусских
Я нашел двух бравых русских,
Зычно спорящих друг с другом,
Тыча в бронзу пятерней:

"Эти вазы, милый Филя,
Ионического стиля!"
- "Брось, Петруша! Стиль дорийский
Слишком явно в них сквозит..."

Я взглянул: лицо у Фили
Было пробкового стиля,
А из галстука Петруши
Бил в глаза армейский стиль.

<1910>
Флоренция

Я, кстати, только сейчас понял, кого тут на самом деле высмеял Чёрный. Вовсе не лоховатых нуворишей-коллекционеров, как я всегда думал.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/235019.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 14, 2018|01:50 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Что-то вообразилось по мотивам актуальных событий. Чёрт в аду мучит Берию и Судоплатова - заставляет смотреть то самое интервью, да ещё и приговаривает голосом кота Матроскина:

- Полюбуйтесь. Насле-еднички. Отравить кого надо не мо-огут. Следы замести не уме-еют. Легенду правдоподобную сочинить, и то не хватило мозгов...

И Берия корчится и воет по-звериному, и Судоплатов пытается вырвать глаза свои.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/234913.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка16 комментариев|Оставить комментарий

(без темы) [сент. 7, 2018|06:27 pm]
Роберт Ибатуллин
Наконец-то прочитал не в перепевах рабиновичей, а в подлиннике скандальную лекцию Юзефович. Что могу сказать - первым же делом бросился проверять, не встречается ли в моих текстах предложения с тремя словами "который". Не встречается, отлегло от сердца! (Если вы тоже хотите провериться, это можно сделать в обычном MSWord. Вызываете поиск (Ctrl-F), копипастите в строку поиска:

[.\!\?][!.\!\?]@<котор[!.\!\?]@<котор[!.\!\?]@<котор[!.\!\?]@[.\!\?]

и ниже ставите галочку "Подстановочные знаки". Можете не благодарить). Ну а по существу вопроса - что сказала Юзефович, если в двух словах и в переводе с дипломатического? "Читатели фантастики, вас интересует, как воспринимают фантастику читатели нефантастики? Честно говоря, как дерьмовую литературу. Потому что, ещё честнее говоря, это и есть дерьмовая литература. По большей части. И вот примеры с конкретными именами". Реакция мэтров и фэндома была, понятно... не хочется употреблять анально-пиротехнические метафоры... в общем, болезненно неадекватной. "Либеральная цензура" и всё такое. А я подозреваю, что перевод разговора в плоскость политики произошёл только потому, что ответить по существу было нечего. Ну ведь правда же, 95% ----

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/234628.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка27 комментариев|Оставить комментарий

Вселенская любовь, сказал человек-кактус [авг. 10, 2018|03:37 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Ещё один перевод любимого мною за простой язык Скотта Александра. Предыдущий текст не содержал оскорбления чувств верующих, а этот не содержит пропаганды наркотиков. Я против наркотиков. не употребляйте их, пожалуйста. Психоделики - не наркотики, но не употребляйте их тоже. Не берите пример с персонажа рассказа, хорошо?

Не все поймут этот рассказ, но его смысл вполне прозрачен: автор, завзятый рационалист и к тому же профессиональный психиатр, честно попытался понять, чего хотят мистики, и честно же расписался в непонимании.

Скотт Александр
Вселенская любовь, сказал человек-кактус

   - Вселенская любовь, - сказал человек-кактус.
   - Трансцендентальная радость, - сказала большая зелёная летучая мышь.
   - Хорошо, - сказал я. - И то и другое меня абсолютно устраивает. Но прежде чем мы продолжим, не назовёте ли вы два простых множителя числа 1 522 605 027 922 533 360 535 618 378 132 637 429 718 068 114 961 380 688 657 908 494 580 122 963 258 952 897 654 000 350 692 006 139?
   - Вселенская любовь, - сказал человек-кактус.
   - Трансцендентальная радость, - сказала большая зелёная летучая мышь.
   То море было стронцием, а берег был ржаной. И солнце водянистое по небу маслянистому катилось надо мной. Тысячи сертралиновых звёзд вращались вокруг квиетиапиновых лун, а песок обжигал, как масло для жарки, что шипело, пело и грозило сварить октаэдры дюн.
   - Ладно, - сказал я. - Отлично. Давайте-ка я расскажу, откуда я тут взялся. Я читал блог Скотта Мак-Грила, который публикует хорошие статьи о так называемых ДМТ-сущностях. Они кажутся до такой степени реальными, что потребители этого наркотика настаивают, что контактировали с настоящими сверхчеловеческими существами, а не просто испытали психоделические галлюцинации. Ну вы знаете, обычные штучки в стиле Теренса Мак-Кенны. Но в одной статье он ссылается на работу Марко Родригеса "Методология изучения различных интерпретаций N,N-диметилтриптамин-индуцированной альтернативной реальности", где помимо прочего предполагается, что я мог бы доказать реальность ДМТ-сущностей, приняв наркотик и попросив встреченные сущности факторизовать большие числа, которые я явно не смог бы факторизовать сам. Итак, не могли бы вы сделать мне одолжение и назвать множители числа 1 522 605 027 922 533 360 535 618 378 132 637 429 718 068 114 961 380 688 657 908 494 580 122 963 258 952 897 654 000 350 692 006 139?
   - Вселенская любовь, - сказал человек-кактус.
   - Трансцендентальная радость, - сказала большая зелёная летучая мышь.

Дальше на Самиздате

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/234308.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

Скотт Александр, "Последнее искушение Христа" [авг. 9, 2018|01:43 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Скотт Александр, "Последнее искушение Христа", перевод мой.
Сборник рассказов Александра - http://misc.lovestwell.org/files/The%20Study%20of%20Anglophysics%20and%20Other%20Stories%20-%20Scott%20Alexander.epub

Иисус поведён был Духом в пустыню, и был там искушаем от дьявола. И после разных малых приступов и искушений дьвявол возвёл Иисуса на весьма высокую гору и показал ему все царства мира. И там они стояли вдвоём, озирая окрестности.

– Тебе, – сказал Сатана, в основном чтобы нарушить неловкое молчание, – дам власть над всеми царствами мира.

– Они очень симпатичные, – сказал Иисус.

Лицо Сатаны, всё ещё почти ангельское, скривилось в обиженной гримасе.

– Что, правда? – спросил он. – А то я так старался совратить их, и поссорить друг с другом, и...

– Нет, – сказал Иисус. – На самом деле нет. Я сказал это просто из вежливости. Они погрязли в грехе и скверне.

Сатана просиял. Снова настало неловкое молчание.

– Короче, – сказал Иисус, – ты дашь мне власть над всеми этими царствами, если я преклонюсь перед тобой?

– Не-не, – ответил Сатана. – Как я и сказал, они довольно дерьмовые. Я тебя искушаю, а не оскорбляю. У меня в планах кое-что поинтереснее.
Читать дальше...Свернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/234067.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка24 комментария|Оставить комментарий

задачка [авг. 5, 2018|12:06 am]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов]

Уже два года не преподаю, иногда накатывает ностальгия, придумываю задачки. Вот, например, по механике (примерно уровень "С" ЕГЭ или первый курс технических специальностей):

У вас есть две верёвки и рулетка. Придумайте способ определить коэффициент трения верёвок друг о друга. Их толщиной и упругой деформацией можно пренебречь.

подсказкаСвернуть )

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/233961.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка8 комментариев|Оставить комментарий

TIL [авг. 1, 2018|08:38 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов]

Сегодня я узнал, что существует эмуляция Вавилонской библиотеки им. Борхеса. Действительно большая библиотека: все ≈104677 возможных текстов на одном сайте. И бонус, до которого Борхес не додумался: все ≈10961755 возможных изображений на нём же.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/233664.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

Пасмурно, ничего не видно [июл. 27, 2018|11:45 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов]

051

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/233464.html. Комментируйте через OpenID.
СсылкаОставить комментарий

рабочее [июл. 17, 2018|07:11 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Меду тем сдал сегодня перевод этой книги - Robert Crews, For Prophet and Tsar

Выйдет в серии Historia Rossica НЛО, в следующем году, скорее всего.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/233039.html. Комментируйте через OpenID.
СсылкаОставить комментарий

нумерологическое [июл. 17, 2018|07:05 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Москва]

Между прочим, сегодня не только 100 лет со дня убийства Николая II, но и 256 лет со дня убийства Петра III, а 256 в 16-ричной системе тоже 100. Ну как тут не поверить в мистику чисел?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/232879.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

masanın altında (под столом) [июл. 14, 2018|05:54 pm]
Роберт Ибатуллин
[Местоположение |Чехов]

В статье турецкой Википедии Тюркские языки (кстати, в Турции Википедия забанена) есть сравнительная таблица: фраза "С новым годом" на разных тюркских языках. Скармливаю статью Хрому на перевод, и Хром пытается перевести их все на русский - но, естественно, с турецкого. Результат...

049

050

С другими языковыми семьями, думаю, фокус не пройдёт. Эффект вызван именно тем, что тюркские языки очень близки друг к другу.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/232585.html. Комментируйте через OpenID.
Ссылка5 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]