звезда

(no subject)

Если вас мучает совесть за скачанную у пиратов "Розу и Червь", или вы просто хотите поблагодарить автора, выразить свои чувства в материальной форме вы можете следующими средствами:

Яндекс-деньги 41001267840857

Visa Альфабанк 4154812079814178

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/220503.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

Новости литературной жизни

Ещё один долгострой дописан. Этот сюжет давно не давал мне покоя. Не дождавшись, пока мои любимые братья Коэны экранизируют эту неслучившуюся историю, я последовал совету Натальи Резановой и новеллизировал её сам. "Экспроприаторы", иронический историко-революционно-криминальный роман, дописан. Хочу его напечатать, поэтому не выкладываю в общий доступ. Если есть желающие, могу послать на бета-чтение. Первые главы выложены здесь, но текущая версия несколько отличается.

На этом закрываю свой период исторической прозы и возвращаюсь к НФ.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/259145.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

ИИ дописывает "Розу и Червь"

Новый искусственный идиот (спасибо за наводку Ruslan Lagashkin) дописывает "Розу и Червь". Ввожу первое предложение по-английски:

The first projectile entered the atmosphere above the Coral Sea, - a centner slab of white-hot graphite moving at half light-speed.

ИИ продолжает. Получается на удивление неплохо (перевод мой):

Первый снаряд вошёл в атмосферу над Коралловым морем - центнеровая болванка раскалённого добела графита на скорости в половину световой.

"Это была очень, очень чёткая, тонкая линия, всего сантиметр в толщину", - сказал Т. Дж. Кёстер, профессор физики из Университета Северной Каролины в Чепел-Хилле.

Образовавшаяся ударная волна пробежала в глубину океана, где разбилась на множество меньших и более быстрых фрагментов. Последовала вторая ударная волна, которая обрушилась на дно океана сразу после первой и проломила его плоское дно.

"В то же время под океанским дном имелся слой воды, который отделился от поверхности океана и превратился в гигантское цунами", - сказал Кёстер.

Цунами пробежало через океан и обрушилось на дно океана, породив гигантскую ударную волну.


Конечно, чепуха, но насчёт тонкой линии - поразительное совпадение с моей второй фразой!

Первый снаряд вошёл в атмосферу над Коралловым морем - центнеровая болванка раскалённого добела графита на скорости в половину световой.

Второй снаряд последовал за своим предшественником, направляясь точно к планете. Он ударил несколькими минутами позже, и в течение секунд образовался кратер размером с двухмиллионный город. Осколки вызвали мощные землетрясения, и планета погрузилась во тьму.

Через несколько часов мир постепенно вернулся к своему нормальному состоянию, и можно было видеть лишь крупные кратеры на поверхности планеты. По миру как будто нанесли удар мощным ядерным оружием.

"Будущего не будет. Ты разрушил мир и привёл его к концу. Ты также уничтожил людей, живших в нём. Ты стал злодеем этого мира, и главным злодеем".

Спустя несколько минут...


Спустя несколько лет все писатели остались без работы.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/258612.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

антифашизма пост

Ещё один аргумент, почему фашизм это всё-таки действительно плохо.

Если бы не Муссолини и Гитлер, вторая мировая война всё равно разразилась бы. Может, даже раньше. Но - как и предсказывала марксистская доктрина, не сумевшая предсказать фашизм - в формате "мировой революции", то есть войны СССР против западного мира.

Пофантазируем. В разгар мирового кризиса (допустим, в 1930 г.) немецкие коммунисты, не сдерживаемые нацистами, непременно попытались бы устроить революцию. СССР бросился бы им помогать. Англия и Франция с Польшей не стерпели бы. Гражданская война в Германии перешла бы в межгосударственную, только теперь - ввиду усиления СССР и явной угрозы от Коминтерна - западники воевали бы всерьёз, а не как в 1919 году. А также гибче и умнее, чем немцы в ВОВ. Создали бы марионеточное "демократическое правительство в изгнании" из кадет и правых эсеров, сформировали не власовскую недоармию, а нормальную союзническую русскую армию на базе ещё живого РОВС, на занятой территории прекратили бы коллективизацию и гонения на церковь, и т.д.

1930 год - это разгар коллективизации, пик непопулярности советской власти, а военная промышленность пока совсем слабая, да и РККА далеко ещё не та, что в 1941 году. Поэтому судьба СССР зависела бы от США. Если бы американцы поддержали Антанту-2 или не вмешались, СССР ничего бы не спасло. Если бы по каким-нибудь геополитическим соображениям поддержали большевиков, что не исключено, СССР мог бы выиграть - но попал бы в полную зависимость от США, гораздо более сильную, чем в реальной ВОВ от союзников. Под американским давлением советскому режиму пришлось бы как минимум экономически либерализоваться бы по нэповскому или дэн-сяопиновскому сценарию. В обоих случаях - не берусь судить, какой лучше - с радикальным социалистическим проектом было бы покончено. После неизбежных "девяностых" (которыми стали бы тридцатые) постсоветская или неонэповская Россия пришла бы примерно к тому же состоянию и месту в мире, что сейчас, но на полвека раньше и с меньшими потерями. По крайней мере капитализм строили бы люди, которые ещё помнили настоящий капитализм.

Этого не случилось. Фашизм смешал все карты, превратив двухполярную конфигурацию в трёхполярную. Вторая мировая пошла совершенно иначе. СССР оказался в коалиции победителей, затем успел создать ядерное оружие, и это продлило его существование до естественной кончины.

Гитлер хотел спасти Запад от коммунизма. Но он проиграл - и тем спас коммунизм от Запада. Фашизм вынудил советскую власть победить себя - и этим продлил её существование на лишних полвека.

Вот почему фашизм - это плохо. Не только поэтому. Но ещё и поэтому.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/258440.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

сцены из семейной жизни

Руслан (прибегает): Папа! Как ест слон?

Я (беру на руки). Смотри (показываю рукой), вот это у слона хобот. Слон хватает хоботом ветку. Отламывает. Отправляет в рот. И жуёт: ам, ам...

(Пауза).

Руслан (укоризненно): Папа! Как ест шахматный слон? Шах-мат-ный?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/258136.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

каждый второй вторник - день болтовни

В копилку к Рулону Обоеву и т.п. Имя для мусульманского либерала-вольнодумца: Расшат Устоев.

Годный ник для фейсбука, пользуйтесь.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/257913.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

Два тезиса

Два тезиса по поводу популярной темы. Они противоречат друг другу, но это нормально, я же тут играюсь с идеями и сюжетами, пробую их с разных сторон, а не выдаю прогнозы с серьёзным видом.

Тезис первый, пессимистический. Тунберг - то ли катализатор, то ли симптом перехода массовых настроений от отрицания к гневу. Довольно скверно, если и дальше всё будет развиваться по пяти стадиями. Потому что если слишком много людей перейдёт к депрессии, а тем более к "торгу" (стратегии личного выживания) - прогноз коллапса станет самосбывающимся. Массовый уход в выживанчество может сам по себе обрушить цивилизацию. До этого, кажется, далеко, но всё развивается как-то слишком быстро.

Тезис второй, цинично-оптимистический. Бисмарку приписывают фразу: "Социализм - любопытная идея. Хорошо бы опробовать его на стране, которую не жалко". Очевидна параллель между тогдашним социализмом и современным экосоциализмом. И экологический вопрос сегодня, и рабочий вопрос 100-150 лет назад - проблемы совершенно реальные. Для того и другого предлагаются радикальные эмоциональные решения, основанные на не подлежащих критике доктринах.

Что если продолжить аналогию в будущее? (Мой любимый метод рассуждений о будущем). Можно ожидать, что в каких-то странах радикальный экосоциализм победит. Остальные посмотрят, ужаснутся и начнут решать свои экологические проблемы более рационально, без хунвэйбинства, с учётом опыта безумцев из первого лагеря. Рано или поздно экосоцрежимы рухнут, развалив экономику и окончательно угробив природу на своей территории. Страны, не поддавшиеся истерии, окажутся на коне.

Питаю слабую надежду, что Россия в этот раз окажется по правильную сторону сетки вольера для подопытных. Ну а Европа... Кто-то же должен служить для нормальных стран пугалом и примером того, как не надо? Почему бы не опробовать экосоциализм на какой-нибудь стране, которую не жалко?

Вот Англия, например. Никому ведь не жалко Англию?

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/257599.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

анекдот

Приходит еврей к раввину, жалуется:

- Ребе, всё у меня в жизни плохо.

А раввин ему:

- Купи козла!

Удивился еврей, но послушался, купил козла. Стало только хуже. Куда ни пойдёт, а козёл по пятам. Что ни скажет, а козёл ему блеет:

- Система категоризации Живого Журнала посчитала, что ваше высказывание можно отнести к категории: Еда.

- Система категоризации Живого Журнала посчитала, что ваше высказывание можно отнести к категории: Погода.

- Система категоризации Живого Журнала посчитала, что ваше высказывание можно отнести к категории: Животные, Эмоции.

- Система категоризации Живого Журнала посчитала, что ваше высказывание можно отнести к категории: 18+, Насилие, Мясная промышленность, Зоофилия.

Совсем невмоготу стало еврею. Пошёл опять к раввину, а тот ему:

- Продай козла!

И продал еврей козла компании СУП.

И пришло к нему счастье.
звезда

каждый второй вторник - день болтовни

Закончил "Заброшенную дорогу", историческую повесть об эпохе падения Рима.

- Легенды могут лгать о прошлом, но если их правильно понимать, они рассказывают правду о настоящем. Почему современность предпочитает именно такую, а не иную ложь о древности? Ответ откроет некую правду о современности, не так ли?


Текст, примечания.

Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/257396.html. Комментируйте через OpenID.