звезда

вдогонку опросу

По поводу опроса многие написали: "Не знаю, в каком я квадрате: потепление есть, но это не катастрофа". Всё просто. Мейнстрим утверждает, что потепление - катастрофа. Если вы не согласны, то ваша позиция - "нам врут", и ваш квадрат - зелёный. Можете голосовать.

Как я и предполагал, большинство оказалось в зелёном квадрате, то есть поддержало позицию "на самом деле всё хорошо, но власти скрывают". Мне она не кажется убедительной. По-моему, пропаганда так не работает. Если на самом деле всё хорошо, то власти это не скрывают, а раздувают и приписывают своим заслугам. "На самом деле всё плохо" - это оппозиционный дискурс. Но господа Гейтсы и Швабы как-то не очень тянут на оппозицию.

Если уж и власти говорят, что всё плохо, это может означать, что:

1) на самом деле всё гораздо хуже (верхний левый квадрат);

2) всё плохо где-то в другом месте, от которого отвлекают наше внимание (верхний правый квадрат);

3) ВНЕЗАПНО, на этот раз нам не врут и всё действительно именно так плохо.
звезда

Лже-Артур

Биография короля Артура, если поверить, что Гальфрид передаёт хоть крупицу правды - это типичная биография самозванца. Тайный внебрачный сын короля всё детство и юность прошатался неведомо где, а потом вдруг объявился с чудесами, знамениями и спецэффектами и предъявил права на престол? Ну-ну. Знаем-знаем. И почему он стал легендой, тоже понятно. Законный король не особо нуждается в пиаре. Зачем? Все и так знают, что он король. А самозванцу без пиара-то и первого шага к власти не сделать. Вот и нанимает он бардов, чтобы по всей Британии бродили и его прославляли. Что они и делают с чисто кельтской неумеренностью (принцип "ври, да не завирайся" был знаком германским сказителям, но не кельтским). Реальный (лже-)Артур, видимо, ничем не прославился, потому-то его и не упоминает Гильдас. Но барды расстарались: приписали ему и деяния реальных правителей постримской Британии, таких как Амбросий и Риотам, и мифические подвиги древних богов и героев. Ну а Мордред, надо полагать, как раз и был настоящим потомком Утера и законным претендентом на престол. Всё сходится. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/306701.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

(no subject)

Между тем моя старая песенка обрела второе дыхание и пошла в народ с дополнением второго куплета авторства покойного Иосифа Гиндина. Теперь она есть и в очаровательном исполнении Елены Лазорской. Хоть это и тешит моё тщеславие, а всё-таки хочется дожить до времён, когда она забудется и станет окончательно несмешной и непонятной. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/306508.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

имечко

Господи, какие же невыносимо шикарные имена бывают у людей: Mitra Chelsea Gezel Cazaubon. Попробуйте-ка угадать национальность или хотя бы пол, а страну точно не угадаете, не все о ней и слышали-то поди. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/306194.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

вопрос

Все мы помним волну крушений социалистических режимов 1989-1991, стартовавшую с победы "Солидарности" на выборах в Польше. Но вот что было перед этим:

1983 - либерализации режимов в Аргентине, ЮАР, Турции, Боливии; свержение диктатора и демократизация в Гватемале. 1984 - начало протестов против военного режима в Бразилии (окончательно свергнут в 1985); демократические выборы после военной диктатуры в Уругвае. 1985 - свержение диктатуры в Гаити, 1986 - аналогично на Филиппинах. 1987 - конец военного положения на Тайване, демократизация в Южной Корее. 1988 - плебисцит против Пиночета в Чили. 1989 - антидиктаторский переворот в Парагвае.

То есть перед тем, как начали рушиться коммунистические диктатуры, по всему миру несколько лет подряд рушились антикоммунистические. Интересно, есть ли тут какая-то связь? Можно ли говорить о всемирной антиавторитарной волне 1980-х? Помнится мне, что ликвидацию апартеида в ЮАР советские СМИ прямо подавали как южноафриканскую перестройку, но началось-то там раньше. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/306041.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

две цитаты

Набрёл на пост про "Дюну", а в нём на цитату из "Алексиады" Анны Комнины, предполагаемого прототипа принцессы Ирулан ("Дюна" всё-таки великая книга, потому что разговор о ней может вывести вообще на что угодно):

Поток времени в своем неудержимом и вечном течении влечет за собою все сущее. Он ввергает в пучину забвения как незначительные события, так и великие, достойные памяти; туманное, как говорится в трагедии, он делает явным, а очевидное скрывает. Однако историческое повествование служит надежной защитой от потока времени и как бы сдерживает его неудержимое течение; оно вбирает в себя то, о чем сохранилась память, и не дает этому погибнуть в глубинах забвения.


И сразу вспомнилось:

Река времен в своем стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остается
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрется
И общей не уйдет судьбы.

Читал ли Державин "Алексиаду"? (Лень проверять, знал ли он греческий, и были ли тогда переводы на известные ему языки). Первое четверостишие выглядит как почти дословный пересказ, а второе - как открытое возражение. Комнина: "Историческая память спасает от забвения". Державин: "Ничего подобного, река времен пожирает и её".

UPD: Ну разумеется, грамотные люди заметили задолго до меня:
https://utnapishti.livejournal.com/141920.html
https://i-shmael.livejournal.com/2111985.html - и там особенно ценный коммент
https://therese-phil.livejournal.com/152593.html Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/305760.html. Комментируйте через OpenID.
звезда

недорецензия

Купил сборник "Россия-2050: утопии и прогнозы". Дочитал пока до половины. Книга замечательная, оторваться невозможно, есть очень сильные статьи. Авторы: Павловский, Гаазе, Баунов, Шульман, Надточий, Цветков, Кобрин - цвет российской либеральной и умеренно-левой мысли. Заявленная в предисловии цель - представить позитивный образ будущей России.

Надо сказать, от половины статей, рисующих этот самый позитивный образ, во мне рождается концентрированная, кристаллизованная НЕНАВИСТЬ и желание немедленно бежать на выборы и голосовать хоть за чёрта Захарку лысого, хоть за Единую Россию, лишь бы не... Удерживает только понимание, что Единая-то Россия (возможно, под другим названием) и будет строить у нас этот прекрасный зожно-этично-цифровой новый мир, да и уже строит, и никакой альтернативой не является.

Но нет, есть там тексты, которые такое будущее описывают в дистопическом ключе. Есть даже и рисующие мир, в котором мне самому хотелось бы жить. Есть и просто никчёмные и бредовые (особенно "архитектурные проекты" - такое чувство, что в современные архитекторы в принципе не берут тех, кто не употребляет тяжёлых наркотиков). Но в целом сборник - must read для всех, кто интересуется, что там, за горизонтом. Действительно очень много качественной пищи для ума.

Хочется написать подробные разборы некоторых статей. Хочется описать и собственное видение прекрасной России будущего. От консервативного нытья всё-таки подташнивает уже, если честно (в том числе от моего собственного). Где бы только время на это взять. Оригинал поста: https://robert-ibatullin.dreamwidth.org/305409.html. Комментируйте через OpenID.